龙元建设(600491)2005年半年度报告摘要

　　1.1、本公司董事会及其董事保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　本半年度报告摘要摘自半年度报告全文，报告全文同时刊载于http：//www.sse.com.cn/。投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读半年度报告全文。

　　1.2、公司全体董事出席董事会会议。

　　1.3、 公司半年度财务报告未经审计。

　　1.4、公司负责人赖振元，主管会计工作负责人俞根绪，会计机构负责人(会计主管人员)俞根绪声明：保证本半年度报告中财务报告的真实、完整。

　　§2 上市公司基本情况

　　2.1 基本情况简介

　　2.2 主要财务数据和指标

　　2.2.1主要会计数据和财务指标

　　币种：人民币

　　2.2.2非经常性损益项目

　　√适用不适用

　　单位：元 币种：人民币

　　2.2.3 国内外会计准则差异

　　适用√不适用

　　§3 股本变动及股东情况

　　3.1 股份变动情况表

　　√适用不适用

　　单位：股

　　3.2 前十名股东、前十名流通股股东持股表

　　3.3控股股东及实际控制人变更情况

　　适用√不适用

　　§4 董事、监事和高级管理人员情况

　　4.1 董事、监事和高级管理人员持股变动

　　√适用不适用

　　单位：股

　　§5 管理层讨论与分析

　　5.1 主营业务分行业情况表

　　单位：元 币种：人民币

　　5.2 主营业务分地区情况

　　单位：元 币种：人民币

　　5.3 对净利润产生重大影响的其他经营业务

　　适用√不适用

　　5.4 参股公司经营情况(适用投资收益占净利润10%以上的情况)

　　适用√不适用

　　5.5 主营业务及其结构与上年度发生重大变化的原因说明

　　适用√不适用

　　5.6 主营业务盈利能力(毛利率)与上年度相比发生重大变化的原因说明

　　适用√不适用

　　5.7 利润构成与上年度相比发生重大变化的原因分析

　　适用√不适用

　　5.8 募集资金使用情况

　　5.8.1 募集资金运用

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　5.8.2 变更项目情况

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　5.9 董事会下半年的经营计划修改计划

　　适用√不适用

　　5.10 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及说明

　　适用√不适用

　　5.11 公司管理层对会计师事务所本报告期“非标意见”的说明

　　适用√不适用

　　5.12 公司管理层对会计师事务所上年度“非标意见”涉及事项的变化及处理情况的说明

　　适用√不适用

　　§6 重要事项

　　6.1 收购、出售资产及资产重组

　　6.1.1 收购或置入资产

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　6.1.2该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响

　　√适用不适用

　　本次股权收购对公司业务的连续性和管理层稳定性无影响，未造成对公司财务状况和经营成果的影响，2005年6月13日双方已经签订了股权转让正式协议，目前工商变更登记手续正在办理中。

　　6.1.3 出售或置出资产

　　适用√不适用

　　6.2 担保事项

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　6.3 关联债权债务往来

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　其中：报告期内上市公司向控股股东及其子公司提供资金的发生额 0元人民币 ，余额 0元人民币 。

　　6.4 重大诉讼仲裁事项

　　√适用不适用

　　公司报告期内未发生重大诉讼或仲裁事项，以前发生持续到报告期以及报告期内发生但未达到《上海证券交易所股票上市规则(2004年修订)》规定的重大标准的几项诉讼或仲裁，情况如下：

　　1、公司与上海联海房地产有限公司的工程款纠纷，经上海市仲裁委员会1999沪裁(经)字第252号裁决书裁定，上海联海房地产有限公司应向本公司支付人民币32，598，245.26元(包括执行费38，570.44元及保全费190，520.00元)，后于2002年3月4日双方签订执行和解协议，上海联海房地产有限公司已支付公司工程款人民币25，620，000.00元，剩余款项2005年2月1日双方签订《应付款确认书》，上海联海房地产有限公司应支付逾期付款罚息560万元。2005年3月份上海联海房地产有限公司又支付人民币500万元。2005年5月13日双方签订补充协议，上海联海房地产有限公司承诺7578245.26元在2005年7月31日前一次付清，并由万事利集团有限公司提供担保，公司已申请法院对查封的上海联海房地产有限公司的联华大厦房产予以解封。

　　2、公司与上海乾鸿实业发展有限公司产生建设工程施工合同纠纷，于2001年6月28日向上海市第二中级人民法院(下称“上海二中院”)提起了诉讼，公司请求法院判令：①终止《乾鸿苑小高层住宅工程施工承包合同》，②乾鸿实业支付拖欠工程款21，513，164元及本案诉讼费用。上海二中院依法受理案件后委托上海华瑞建设经济咨询有限公司(下称“华瑞咨询”)对诉讼双方争议之已完承包工程造价进行审计，并由华瑞咨询做出了审计鉴定结论。后公司根据华瑞咨询出具的审计鉴定结论向上海二中院提交了变更诉讼请求申请书，申请将原起诉状中的诉讼请求变更为：①解除《乾鸿苑小高层住宅工程施工承包合同》，②乾鸿实业支付拖欠工程款14，955，206元、逾期付款利息1，056，000元及本案诉讼费用。该案件一审于2003年6月25日经上海市第二中级人民法院判决如下：①乾鸿实业自判决生效之日起三十日内给付公司工程欠款人民币12，190，338.05元；②因乾鸿实业肢解发包部分工程造成公司损失人民币120，000元；③公司的其他诉讼请求不予支持；④案件受理费人民币117，575.82元，由公司负担47，030.82元，乾鸿实业承担70，545元。诉讼保全费人民币100，520元，由公司负担40，208元，乾鸿实业负担60，312元。鉴定费人民币360，000元，由公司和乾鸿实业各减半负担。公司与上海乾鸿实业发展有限公司均不服判决，已向上海市高级人民法院上诉。2005年1月24日，上海市高级人民法院做出终审判决：①乾鸿实业在收到公司交付的实际施工部分的工程竣工验收资料和竣工验收报告之日起十日内向公司支付工程欠款人民币12，190，338.05元及其自2003年2月24日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付的利息；②乾鸿实业自判决生效之日起十日内支付公司因其肢解发包部分工程造成公司损失人民币120，000元；③案件受理费人民币117，575.82元，由公司和乾鸿实业各半承担。诉讼保全费人民币100，520元，由公司负担40，208元，乾鸿实业负担60，312元。鉴定费人民币360，000元，由公司和乾鸿实业各减半负担。同时，根据上海市第二中级人民法院(2001)沪二中民初字第167-1号民事裁定书，公司于2001年6月28日提出的就此案进行财产保全的申请被准许，法院冻结了被告2，000万元等值财产，系位于上海市大连西路919号40套住房和2套商铺。目前公司正在向乾鸿实业交付工程竣工验收资料和竣工验收报告。

　　3、公司及子公司上海龙元建设(资讯 行情 论坛)工程有限公司与研扬科技(苏州)有限公司产生建设工程施工合同纠纷，研扬科技(苏州)有限公司于2004年3月31日向苏州市中级人民法院递交了民事诉状针对公司拖延工期提出诉讼，要求赔偿违约金人民币4，912，050.00元并承担诉讼费用。截至2005年6月30日，该诉讼已经开庭审理完毕，尚未判决。公司对该事项计提预计负债人民币2，456，025.00元。

　　4、公司与上海泛龙企业发展有限公司(被告一)、上海泛洋城渡假村有限公司(被告二)和蔡羽(被告三)的上海泛龙渡假村装潢工程施工合同纠纷，公司于2005年6月8日向上海市第二中级人民法院提起了诉讼。公司诉讼请求：①要求被告泛龙企业支付工程款人民币32，770，018元；②要求被告上海泛龙企业发展有限公司支付2003年11月12日至2004年8月10日工程进度款人民币1，200万元的资金占用费人民币474，845元(按5.31%年利率)；③要求被告泛龙企业承担违约责任，给付工程款人民币1500万元的利息656，359元(按中国人民银行同期贷款利率，暂从2004年8月11日计算至2005年5月30日)；④要求两被告上海泛洋度假村有限责任公司、蔡羽对上述付款义务承担连带责任；⑤判令三被告承担本案诉讼费用及财产保全费用。目前该案法院已经受理，尚未开庭审理。

　　6.5 其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

　　适用√不适用

　　§ 7 财务报告

　　7.1 披露比较式合并及母公司的利润表

　　利润表

　　编制单位：龙元建设集团股份有限公司 2005年1-6月 单位：元 币种：人民币

　　公司法定代表人： 赖振元 主管会计工作负责人： 俞根绪 会计机构负责人： 俞根绪

　　7.2报表附注

　　7.2.1 本报告期无会计政策、会计估计变更和会计差错更正

　　7.2.2 与最近一期年度报告相比，合并范围没有发生变化。

　　董事长：赖振元

　　龙元建设集团股份有限公司

　　2005年7月25日（来源：上海证券报）