野山:傻看股民10项政策投票结果 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月19日 18:33 上海汇金 | ||||||||
上海汇金 野山 好事者证券日报,昨天通过某网络发起股民对利好政策的投票,共弄了10项"候选政策",让股民根据自己的看法选择最希望出台的政策,好玩!我们来看看投票结果: 1.在解决股权分置问题方案出台之前,暂停非流通股在交易所系统转让(27.23%)
2.设立更高级别的证券管理机构,如证券委,以加强部委间的协调(4.13%) 3.出台税收优惠政策,如减免股息所得税、下调印花税(15.86%) 4.设立稳定证券市场的国家基金,并尽快入市(6.49%) 5.暂不进行"A+H"发行试点(7.32%) 6.降低或放宽资金的准入门槛,如银行、企业和QFII的准入门槛(3.8%) 7.允许绩优公司在二级市场回购自己公司股票(3.51%) 8.采取更有力措施,遏制大股东占款及掏空上市公司行为(6.73%) 9.建立重大政策出台听证会制度,切实保护投资者权益(4.67%) 10.暂停上市公司再融资(20.26%) 投票结果显示,暂停C股市场、暂停上市公司再融资和下调印花税的得票率最高。 可见,最近股市的非理性下跌,它的根源,非常明显的就在这三个问题里面。看完了,我心里有点堵得慌。你想,小股民的心声,呼喊了这么多年,谁不知道证券市场的主要问题?业内人士天天研究,专家天天发表自己的看法,种种观点,种种结论,五花八门,各显神通,但是,这些年下来,尽管各个层面做了大量的建设性工作,证券市场的问题和矛盾却依然存在,甚至日趋激化。其实,不是永远解决不了,关键是一种利益的矛盾。 比如证券市场的投资功能和融资功能的问题,政府从自己的利益考虑,重视的是融资功能,保护投资者的利益这个口号喊的山响,也绝对动摇不了政府争取融资这个利益蛋糕的决心。2001年国有股减持的时候,政府有关领导说这是证券市场的"重大利好",后来很多人耻笑和抨击,其实人家说的一点没错,确实是重大利好,就是他和你代表的利益不一样。你换位思考一下,就明白了他说的有多正确。 投资者希望市场发挥投资功能,通过投资能够赚钱,能够分红。这个功能对投资者有利,政府当然也很乐意。但是,当这个功能需要融资功能让步的时候,矛盾就来了。 现在,股民又在呐喊,呼唤三大政策:暂停C股市场、暂停上市公司再融资和下调印花税,要求高吗?一点都不高。能实现吗?能,但是难。 其实,股民这点要求已经是非常理性了。我们看看得票率最低的几个问题就明白了:允许绩优公司在二级市场回购自己公司股票;降低或放宽资金的准入门槛,如银行、企业和QFII的准入门槛;设立更高级别的证券管理机构,如证券委,以加强部委间的协调;建立重大政策出台听证会制度,切实保护投资者权益……这些问题,在过去正常的市场,都是很受股民重视的利好,现在,股民都不太重视了,为什么?"大敌当前"哪,C股市场扰乱人心,非常融资扰乱人心,"A+H"扰乱人心!何止扰乱人心?C股市场问题,比当时的国有股减持更令国内市场胆寒。 傻傻地看着这个统计,觉得管理层到了应该听听真正掏钱建立证券市场,赔了大部分钱还在关心证券市场健康发展的小投资者意见的时候了。 |