|
就沪市1月4日留下的跳空缺口到底补还是不补，有投资者不理解，以为高智的观点是认为不会补的，这其实是一个误解。
从1月4日有了跳空缺口后，高智就反复对缺口发表意见，他的意思其实很明确，归纳起来就是：一、这个缺口不会很快补掉，需等布林线中轨下移至1260点时才会出现反弹，因为技术上这个位置会成为空方的一个阻击点，现在看来这个判断是准确的，现在已是1月中
旬，缺口尚未完全补掉，而且这两天的反弹也确实在1260点附近受到了空方的抵抗；二、市场若要补掉这个缺口，谁也阻挡不了，但在技术上所发出的信息是不一样的，如果通过小阴小阳蚕食了这个缺口，后市即便有反弹，力度也不大，如果通过一段时间的盘整，多空经过充分的换手，在利好因素的刺激下一举跳空填补了这一个缺口，那么后市反弹力度则要大很多；三、如果在利好因素未出现时缺口被蚕食回补，后市不排除再出现跳空缺口的可能，因为结合基本面观察，新股首发询价制后的第一单估计不会远了，而超级大盘股的发行也仅是一个时间问题，这些因素的困扰使得大盘随时会产生新的向下动力，特别是在目前成交量微弱的情况下，多头的神经很脆弱，一有风吹草动就会拔腿开溜，所以形成新的跳空缺口不是没有可能。总之，1月4日留下的跳空缺口意义重大，相比前期一些缺口而言，这个缺口到底是普通缺口还是衰竭缺口值得观察，因为大盘毕竟最低已跌落至1234点了，若形成衰竭缺口，技术上有一定基础，但投资者脑子一定要清醒，1200多点决不是形成衰竭缺口的必然条件，就像很多多头总是强调1300点是政策铁底一样，然而大盘该跌时照跌不误。
“你的意思我明白了。”华风总是第一个领会高智的观点，“1月4日留下的跳空缺口短时期内不补比补掉好，晚补比早补好，若在政策利好刺激下补掉则更好，因为技术上有可能形成岛型反转图形。”
“这个岛型反转图形可以是整个大势的转向，也可以是一个较大级别反弹浪的开始，总之由利好因素刺激下回补缺口形成的反弹才是有力度的。”高智补充道。
“昨天大盘仍在1260点之下受阻，且收出一根小十字星，这里有什么技术含义？”娇娇问。
“成交量在春节前基本上就处于一种低迷状态了，所以这根十字星与其说是多空平衡的表现，不如说是市场无奈之举，而市场的这种无奈更多的是体现在多头的失望上，因为从空头的角度看，这根十字星没有什么不好，技术上是可以理解的。”高智道。作者：风雨
| 
