声明：此文是网友对相关事件的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，投资者据此操作，风险自担。
不能让法律法规成为违规者的奴隶
（作者简介：董旭 个体投资者）
万科之争的争论战火至今也没有停息，除了各方之间的利益博弈还没有得到一个最终的结果外，还与监管方面直到目前依然还没拿出一个确切有效的治理方法有关。
也许牵涉到的利益方太多了，各种各样的顾忌也无形中束缚监管者的管理思维，不过，从目前现有的资料和数据来分析，万科及高管层至少存在有以下五个方面的违规行为：
一是万科在没有重组标的的情况下就停牌的欺诈行为。
二是在没有达到重大资产重组的标准下，以重大资产重组的名义违规停牌7个月。
三是万科高管在停牌前套现所持万科股分所涉嫌的内幕交易。
四是万科合伙人资管涉嫌让国有资产的流失。
五是万科利用所谓的举报信，来变相的打压万科股价，有涉嫌操纵股价的行为？
尽管万科存在十分明显的违规行为，可现实的情形是：多数人都看到了万科诸多的违规行为，只有现有的法律法规没有看到，大部分投资者都看到了万科欺诈性的停牌行径，只有证券监管者好象没有看到。
万科曾经许诺回购100亿股票只兑现1亿，这叫无信，人而无信，不知其可。羞辱收购对手的行为，这叫无德，人无德不立，国无德不兴。高管层停牌前套现所持股票，这叫无良，申祸无良。藐视大中小股东的利益，这叫无情，冷酷无情，岂是善管？
而有一些学者的观点偏执得让人惊诧，他们只言宝能各种违规，从不说万科欺诈停牌， 只告宝能资金来源不当，从不提万科违规内情，只疑华宝一致交易，从不讲万科伤害股东行为，只责华润行事不当，从不提万科管理黑幕。只否大股东非上市公司主 人，从不言万科对对法规的羞辱，只爆收购方一手遮天，从不提万科藐视法规。只呛华宝存在阳谋，从不说万科有何阴谋。
并且认为万科股权之争的核心问题：是宝能举牌合规性。其实，学者只不过以先入为主的思维方式，断然为万科高管层及王石的个人私利而站队，这样未免是本未倒置了，不应当是一个真正的学者所持有的立场。
而笔者认为，万科之争真正核心的问题应当是以下三点：
一是遵守不遵守现有的法律？
二是敬畏不敬畏制定的规则？
三是需要不需要公平公正的原则？
不论各方的利益诉求的底线何在，也不论各方之间存在再激烈的利益博弈，都应当遵循现有的法律法规和公平公正的原则。
遵守证券市场固有的法律法规，是证券市场赖以实现法律面前人人公平公正的主要保证，即使现有的法律法规存在一些缺陷和漏洞，我们也应当依法行事，有法必依，执法必严。至于法律法规所存在的缺陷和漏洞，应通过正当的法律程序对之进行修正，而不是以违法的方式来矫正。
我们不能在证券市场中，搞出一个法外的世外桃源，也不能让法律法规成为特权者的牺牲品，更不能让法律法规成为违规者的奴隶。
版权声明：此文属于新浪财经网友独家供稿，未经许可，任何单位、机构或个人均不得转载。已经与本网协议授权的媒体、网站，在转载使用时必须注明“稿件来源：新浪财经”，违者本网将依法追究责任。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：张恒星 SF142
