新浪财经讯 知名证券法公司法律师,现任上市公司贵人鸟独立董事蔺会杰表示,本人作为一名律师和上市公司独董,以及曾经的财经媒体人,凑热闹点评一下万科董事会的投票问题:
首先,独董张利平如果确认自己的身份构成关联关系(张利平现任黑石大中华区主席,而黑石跟万科成立物流公司),有利益输送的可能,不再具备独立性,可以申请辞任独董。但在辞职或被解聘之前,仍需履行独董职责并参与投票;
其次,张利平只是跟“黑石”存在关联关系,但跟深铁并无交集,黑石中华区主席的身份,对“深铁入股万科”的议案,并无任何利益关系,不构成回避本次投票的理由。所以,张利平回避理由不成立,在本次董事会决议上没有投票,只能视为弃权;
第三,根据公司法相关规定,弃权票应当计入分母,11票中只有7票赞成,投票结果没有达到公司章程规定的三分之二。因此,本次决议并未获得通过!
有媒体报道,董事会决议是否有效,需要深交所裁定。这个说法是错误的,深交所应该没有裁量权,当事方只能诉诸法院。依据《公司法》第22条,如果股东认为董事会的表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的,可以在做出决议之日起60日内向法院提起诉讼。
若此事进入漫长的诉讼程序,万科A又可以理所当然的继续漫长的停牌了!
注:蔺会杰系知名证券法公司法律师,现任上市公司贵人鸟独立董事,原资深财经媒体人。
背景:独立董事张利平认为自身存在潜在的关联与利益冲突,申请不对所有相关议案行使表决权而回避表决。由此华润认为,董事会11名成员到场,结果为7 票同意,3票反对,1票回避表决,赞成的比例为7/11,赞成票未达2/3,因此议案并未获通过。但万科认为,排除一名关联关系独立董事回避表决,相关议 案由无关联关系的10名董事进行表决,7票赞成,3票反对,赞成的比例为7/10,赞成票已达2/3,有关议案获得通过。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:陈悠然 SF104