近30家上市公司今年以来重组失败 短命重组频现

　　投资快报 韦斌

　　停牌两个星期的金圆股份近日公告称，经该公司慎重考虑，决定终止正在推进中的资产重组，并承诺未来三个月内不再筹划重组，其股票于当日复牌。

　　A股上市公司在近期出现了一波终止重组潮。根据沪深交易所公告粗略统计，今年以来，至少已有近30家上市公司宣布终止重组。一个值得注意的现象是， 在上述决定终止重组的上市公司中，出现了不少“短命”重组，从宣布消息到重组终止，前后时间相隔只有一两周，不少公司重组失败甚至只有短短几天。

　　一些重组“夭折”的上市公司，整个过程虽然稍长，但也不过只有两三个星期。如美邦服饰在1月7日停牌后，经历了董事长、董秘失联后又回归等系列事 件，而期间的重组也只进行了半个月即告终止。相较于金圆股份，长荣股份的情况更为典型。1月4日，长荣股份公告称，因筹划重大事项停牌，但仅仅两天后的1 月6日，该公司就以目前推进项目条件不成熟为由，决定终止此次重组，从停牌到失败只有两天时间。

　　长荣股份并非孤例。停牌数天即宣布重组失败的例子，在上述公司中比比皆是。公告显示，1月26日因重大事项停牌后的第三天，ST景谷就在1月29日宣布终止重组并复牌，整个过程也仅有三天时间。此外，成都路桥、康恩贝等重组也只有不到一个星期。

　　事实上，以重组为由停牌，但匆匆宣布重组失败后，但却动辄以“时机不成熟”、“重组条款无法达成一致”等含糊其辞的说法，作为终止重组的原因，是上市公司颇为常见的做法。

　　公告信息显示，1月5日在宣布终止重组时，长荣股份仅表示当时推进项目时机尚不成熟，公司与标的公司控股股东就交易条款进行了多次洽谈，努力推进谈 判沟通，但仍然无法在一些关键问题上达成一致意见，因此决定终止谈判，但对于收购公司的资产、业务、经营状况等信息，在1月4日、1月6日的公告中，和长 荣股份均没有丝毫提及。

　　实际上，类似的例子并不鲜见。康恩贝1月4日公告显示，该公司于去年12月29日停牌，但6天后即复牌。在重组终止原因中，该公司称，各方虽有合作 意愿，但对交易条件、进程安排以及信息披露等需要相互配合的工作，尚无法达成一致意见，该公司认为条件尚不成熟，因此决定终止重组。对于重组方的情况，同 样没有进行任何说明。

　　而一些上市公司重组失败后，股价也随之受挫，部分股东也大幅减持。公告显示，沙钢股份今年1月重组流产后，其持股6.34%的股东王继满，在限售期 期满后，随即于3月3日、3月4日将其所持1.4亿股全部减持。而金圆股份的第二大股东，在其停牌前的两天，也计划减持4000万股。