葛文耀回应称1700万早已退还 账簿就在上海家化
葛文耀[微博]独家回应“小金库事件” 称账簿就在上海家化 1700万早已退还
华夏时报记者 郝静 上海报道
平安时代的上海家化和前董事长葛文耀之间再起纷争：12月10日，市场突然曝出上海家化审计时发现葛文耀私设个人账户，涉嫌挪用工会资金1700万，并将葛文耀告上法庭。
据《华夏时报》记者了解，家化工会在11月21日已向上海市虹口区法院提交诉讼材料，但虹口法院至今未受理材料。12月12日，记者致电虹口区法院宣传处，法院人士表示：“案子的事要问业务庭，我这里并不清楚。”
“我会在乎1700万？”
事情的缘起是家化工会下设的退休职工管理委员会，退休职工多次群访反映职工福利问题。后公司审计部门对退管会资金往来进行审计，发现葛文耀私设账外个人账户，涉嫌挪用侵占工会(包括管委会)资金问题。
家化方面称，葛文耀安排前资产管理部总监王浩荣在中国银行上海市虹口支行营业部开立个人银行账户，将属于退管会的对外投资收益等款项陆续转入该账户，累计金额达3077万元。后葛文耀等经由该个人账户向退管会账户退还部分款项，但剩余的1700万元，至今仍未退还。
对葛文耀存有小金库的说法，在去年5月就曾喧嚣一时，当时一封指高管利用沪江日化牟利的匿名信将家化送上风口浪尖：该信称一个名为“王浩荣”的账户从2011年12月16日至2012年3月21日，总共与沪江日化之间录得15笔交易，而这个账户资金或许还包括沪江日化流向上市公司高管的资金。
此后虽有证监会[微博]介入，结论也仅是“未对与沪江日化发生的采购销售关联交易进行审议并在临时公告中披露”，沪江日化目前也已关闭，并未查出葛文耀个人有什么问题，为何此时再起风云？
从12月10日开始，葛文耀连发20条微博，力数家化种种弊端，矛头直接对准现任董事长谢文坚。12日上午，葛发微博称：今年2月，谢解散了原来的退管会，由党委、工会出面通过退休工人全体大会产生代表，退管会的账就在家化。媒体很容易搞清楚。
12月12日下午，一向以微博发声的葛文耀破例接受了《华夏时报》独家专访，风口浪尖上的他淡定表示：“根本没有小金库这一说，退管会这个事情我是想搞搞国资改革创新，二是想为职工搞点理财，谢进来之后就关掉了。至于说退管会的账，账簿就在家化，另外1700多万是从投资企业直接划到退管会。其实银行转账凭证都在那里，我会在乎1700万？”
对管委会一事，葛文耀表示：2007年，老的退休工人每月才800元，我就每人每月300元，以后每年加50元。当时在国企，到2012年我就会退休，怕以后没人发这个钱，我就让退管会参股了吴江厂和另外两个包装厂，参股的钱没占用公司和工会一分钱，这件事于情、于理、于法都没问题。退管会参股吴江等厂根本不是关联交易，有些媒体没搞清楚而已。
记者又联络家化方面，试图了解事件的最新进展，家化工会负责人回复称：家化高度重视退休工人反映的诉求和问题，已成立包括家化集团党委工会、股份公司党委工会、退休职工代表、审计及第三方律师代表等在内的工作小组，后续将对相关问题持续跟进并妥善沟通处理。
旧事未决
有接近家化方面的人士指出：“事情是因为家化将葛文耀告上法院，但法院那边迟迟没有受理，老葛根本就不知道这事，有人爆料才把事情捅出来。”
老葛对此又如何看？“王茁案劳动仲裁的结果已经下来，家化又上诉到法院，没有新的证据，就拿这事说话。证监会都没有结论，律师事务所就查出问题了？拿了1700万，应该向公安局报案，怎么向法院起诉？司法程序都搞错了，这只能再度成为一个笑柄。”葛文耀如是说。
8月7日，原上海家化董事、总经理王茁与上海家化的劳动争议仲裁案已获裁决，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会裁决：恢复王茁与上海家化的劳动关系。上海家化方面表示，不服该裁决将提起上诉。
接下来葛文耀打算如何应对家化方面的指控？“我正在搜集有关方面的证据，过几天可以公布，但不打算召开记者会，可能还是在微博上发声。”
后葛文耀时代下的家化未有受到太多冲击：10月30日，上海家化发布了2014年三季度业绩报告。数据显示，1-9月份，公司营业收入41.68亿元，同比增长16.47%；归属母公司所有者的净利润为7.28亿元，同比增长16.90%，折合每股收益为1.08元。
对于公司旗下各品牌的发展，据上海家化内部人士透露，公司未来重点打造六神及佰草集两大超级品牌，这两大超级品牌三季度表现良好；主力品牌高夫2014年第三季度收入增速显著提升，同比增长38.9%；另一主力品牌美加净从第三季度开始，迎来销售旺季；此外，新兴品牌启初上市一年取得了不俗的市场表现。
然而葛文耀却指出：部分产品如六神业务下降，像佰草集的增长已经回到2011年的水平，员工内部斗争不断。
对于双方纠纷，本报记者将持续关注。
进入【上海家化吧】讨论
