本报记者 安丽芬 广州报道

　　11月10日晚间，深处大股东与二股东争斗漩涡的方正证券(601901.SH)连发4份公告，不仅披露了其二股东北京政泉控股有限公司(下称政泉控股)就方正证券独立董事长期缺位、督促尽快改选董事会的函，也将应大股东方正集团的要求向政泉控股问询其实际控制人的披露问题。

　　二级市场上，方正证券丝毫不受股东之争的影响，收获五连阳，11月12日收盘价较5个交易日前已上涨接近20%。

　　实际上，方正证券已经成为方正集团与政泉控股“口水战”的第二大战场，第一个战场为北大医药(000778.SZ)。

　　三个“公开信息”交错

　　作为方正证券的第二大股东、民族证券被方正证券收购前的第一大股东，政泉控股的实控人到底是谁？方正证券以及彼时服务于该收购案的中介机构，是否对交易对手有充分的了解？

　　工商资料显示，政泉控股成立于2002年1月，法人贾鑫，注册资本34亿元，实收资本4亿元，郑州浩天实业有限公司(下称郑州浩天)和郑州浩云实业有限公司(下称郑州浩云)认缴出资金额分别为2亿元。

　　不过北京工商局提示，“政泉控股的实缴出资金额为34亿元，最终实缴出资时间为2014年5月30日。其中，实缴出资金额、最终实缴出资时间是公司通过企业信用信息网向社会公示的信息，非工商行政管理机关登记信息”。

　　另据8月2日方正证券发布的《发行股份购买资产报告书》(下称资产报告书)，2014年3月，政泉控股将注册资本分批增至34亿元，其中郑州浩云、郑州浩天分别认缴新增注册资本15亿元。至此，郑州浩云和郑州浩天分别出资17亿元。

　　《资产报告书》进一步披露，蒋月华、李琳持有郑州浩云30%、70%股权，两人又分别持有70%、30%的郑州浩天股权，而这两家公司均持有政泉控股50%股权。

　　对于政泉控股的实际控制人问题，资产报告书指出，“由于郑州浩云和郑州浩天均非政泉控股控股股东，因此李琳和蒋月华无法通过投资关系实际支配政泉控股的公司行为，同时李琳与蒋月华之间也不存在任何有关一致行动的安排，无一致行动关系；综上，政泉控股无实际控制人”。

　　在另一文件中，对于政泉的实际控制人也有另一种表述。

　　11月7日，方正集团致函方正证券董事会，称其近期收到的相关资料反映出政泉控股确实存在实际控制人披露不实的可能。

　　其提供了包括“百宜(郑州)电力投资服务公司(下称百宜电力)与蒋月华、李琳关于郑州浩云、郑州浩天股权转让款未支付事宜”，“在中泰信托·北京盘古大观项目信托计划说明书中，自然人郭文贵公开确认作为方正证券市值108亿元股份的持有人及实际权益人”等信息。

　　但上述信息并未能得到证实，正因为如此，方正证券董事会被提请就前述事项进行核实，并就政泉控股是否存在实际控制人披露不实的行为做出书面说明。

　　11月12日晚间，中泰信托发布“关于中泰·汇聚2号集合资金信托计划（查询信托产品）的声明”，该产品所指的即是网络流传的“中泰信托·北京盘古大观项目信托计划”，“我司发行的信托计划名称为‘中泰·汇聚2号集合资金信托计划’。未授权其他机构发布本信托计划的相关信息，关于”中泰o汇聚2号集合资金信托计划“的相关信息请投资者以我司根据信托文件约定的渠道披露的信息为准。”

　　11月10日晚间，方正证券披露的《北京市竞天公诚律师事务所关于政泉控股信息披露瑕疵及实际控制权益争议风险的法律意见书》显示，该律所认为“百宜电力与蒋月华、李琳关于郑州浩云、郑州浩天股权转让款未支付事宜可能导致纠纷，政泉控股在民族证券重组过程中构成信息披露重大遗漏；在政泉控股对实际控制人、权益人信息披露存在严重不实的情况下，同时存在其他证据证明政泉控股实际控制人、权益人与已披露情况不同。”

　　对于政泉控股的实际控制人问题，方正证券董事会审议通过了《关于向政泉控股问询其实际控制人披露问题的议案》，将就上述受争议的股权转让基本情况及政泉控股未予披露的原因、在信托计划中郭文贵公开确认作为方正证券市值108亿元的持有人及实际权益人等致函询证。

　　而对于政泉控股提请的《就方正证券独立董事长期缺位、督促尽快改选董事会的函》，方正证券称，“待核查事项有明确结论后，启动董事会和监事会改选工作为宜；政泉控股如有不同意见，可再行协商”。

　　有待监管层核查结果

　　1月10日，方正证券发布关于收购民族证券的重组预案，并于2月26日晚间，发布收购民族证券之重组报告书。当时这一收购案，也是上市券商以发行股份方式作为支付对价，收购同行业公司100%股权的首个交易案例。据21世纪经济报道记者获悉，方正证券和民族证券的合并最早接触在2013年5月。

　　尽管经历了长期的筹备，但是“持有百亿市值方正证券的政泉控股实控人到底是谁”这一问题，依然在收购已经完成之后，成为一个市场关注的焦点。

　　11月11日，21世纪经济报道记者致电政泉控股，一位工作人员表示，“公司相关负责人稍后回复”，但到记者发稿时，尚未收到相关回复。

　　对于彼时进行收购谈判过程中，是谁代表的政泉一方进行的谈判，以及是否对交易对手有所了解，目前仍是个疑问。11月11日，记者致电方正证券新任董秘熊郁柳，后收到短信称“抱歉，我很忙。请稍后来电”。但随后记者多次致电，均未再接通。

　　而对于政泉实际控制人的争议，在近期也引起了监管层注意，根据方正集团11月7日致方正证券的函，其称“方正集团了解到相关监管机构要求西南证券就政泉控股的实际控制人等问题出具专项核查意见”。西南证券为此前方正证券并购民族证券的独立财务顾问，在他们出具的独立财务顾问报告中，其披露的政泉控股股权公司与资产报告书一致。(本报记者罗诺对本文亦有贡献)

进入【新浪财经股吧】讨论