10月31日,獐子岛集团股份有限公司(002069.SZ,下称“獐子岛”)召开海洋牧场灾情说明会,指出部分海域的底播虾夷扇贝存货异常是受到北黄海冷水团异常影响,经海洋专家和第三方会计师事务所对相关海域的抽测盘查核实,决定对受灾海域的底播虾夷扇贝存货进行核销,同时对部分受波及海域存货计提跌价准备,合计影响净利润约7.6亿元,全部计入2014年第三季度。(更多独家财经新闻,请加微信号cbn-yicai)
申银万国[微博]证券农业首席分析师赵金厚向《第一财经日报》记者表示,上百万亩海域水产品遭遇灭顶之灾,獐子岛对风险的把控显然出现了大问题,甚至盲目扩张的嫌疑。并且,是否还有更多的海域也出现了类似的问题,以及类似问题是否会成为频发事件应该引起重视。
百万亩虾夷扇贝“报废”
獐子岛此次海洋牧场灾情中,上百万海洋牧场几乎遭遇了灭顶之灾,三季度业绩也大幅下滑。根据獐子岛昨日晚间公告称,2014年9月15日至10月12日,獐子岛按制度进行秋季底播虾夷扇贝存量抽测,发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常。根据抽测结果,獐子岛决定对105.64万亩海域成本为7.35亿元的底播虾夷扇贝存货放弃本轮采捕,进行核销处理,对43.02万亩海域成本为3亿元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备2.83亿元,扣除递延所得税影响2.54亿元,合计影响净利润7.63亿元,全部计入2014年第三季度。受此影响,獐子岛前三季业绩由此前预测的盈利变为亏损约8.12亿元。
獐子岛在发给《第一财经日报》的通报中称,受影响的主要是2011年度底播的海域及部分2012年度底播海域,2013年度底播的海域不受影响。本事项的影响主要将体现在 2014 年度内,对公司的未来经营业绩不会持续造成重大影响。公司正在积极开展应对行动,当地政府也出台了一系列救助和补贴政策。
养了近三年的上百万亩虾夷扇贝突然被核销处理令很多投资者无法理解。对此,獐子岛称,根据存量抽测结果、中国科学院近海观测研究网络黄海站监测数据及开放航次调查数据,以及中国科学院海洋研究所专家讨论的结果,综合判定本次海洋牧场受灾最主要的原因是所在海域的“北黄海冷水团”发生异常。
风险防控能力遭质疑
对此,赵金厚向记者表示,对于水产养殖企业的确存在自然风险的影响以及水下存货难以估准确算的问题,但獐子岛并未针对行业特征进行风险预防应该为此次损失承担重要责任。
赵金厚指出三点质疑。首先,獐子岛存在盲目扩张的嫌疑,上百万亩海域的水产品说报废就报废了,獐子岛在播种前是否提前调研了解各种可能风险,对这片海域是否适合养殖进行了充分调研,以及进行前期试点?一下子在这么大片海域扩产,獐子岛显然没有针对水产养殖公司天然存在的风险进行有效预防及管控。据悉,2006年6月底獐子岛上市前养殖海域有65.63万亩,截至2011年底獐子岛养殖面积增加到285万亩。
其次,对产量监测不到位。上百万亩海洋牧场水产品,投资数亿元,养殖数年,突然宣布“报废”,太不严肃了。为何到现在才发现问题,为何没有形成长期稳定的监测机制,如果形成稳定的监测机制,一来可以及时发现各种灾害的到来,二来也可以及时针对灾害进行补救措施,而不至于等到上百万亩水域遭到灭顶之灾后了突然宣布放弃采捕。
最后,灾害影响范围以及是否属于常态化对獐子岛未来将产生重大影响。目前只是监测了一千多万亩海洋牧场就发现上百万亩海洋牧场报废,是否还有更多的海洋牧场也出现问题尚不可知。此外,还需要了解这片海域是否适合继续养殖,相关灾害事故是否会成为频发事件,这样的话公司要根据实际情况放弃部分养殖海域。
獐子岛在通报中表示,这是獐子岛公司历史上第一次发生类似的大规模减产事件;除了北黄海冷水团异常这一自然因素,也有现阶段国家对底播增殖行业的政策和技术支持不足,以及整个行业没有相应的保险机制等多个方面的原因。
针对此类自然灾害,獐子岛计划未来通过如下几个方面进行改进。一是,优化底播增殖结构,进行虾夷扇贝增殖等级划分,针对不同等级选用不同增殖策略。二是,根据环境特点,通过种质创制提高产品对环境的抗逆性。三是,开展海域养殖生态容量评估,控制养殖总量,优化养殖布局,实现稳产、优质和产业可持续发展。四是,加强海域生态环境监测,实现年度生态环境综合评估与预测。
(编辑:张瑜)
进入【獐子岛吧】讨论
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了