得润电子七高管包揽3亿元定增 现金来源未公示

2014年07月31日 02:57  证券日报  收藏本文     

  公司证券部门人士向《证券日报》记者表示,7位高管支付定增所需募集资金来源不归公司管辖

  ■本报记者 矫 月

  近日,得润电子因一则非公开发行(以下简称:定增)股票的公告而闻名于市场。自从公告发布后,公司因7位高管募集3.1亿元用于补充现金流的定向增发事件而被市场议论纷纷。

  与此同时,公司股票也在公告的当天涨停,此后,公司股价更是连连上涨,三个交易日公司股价从9元/股的价位涨至了11元/股价位,截至7月30日,公司股价最高涨至11.31元/股,最后报收10.99元/股。

  对此,得润电子证券部门人士向《证券日报》记者表示,公司此次定增并未找基金等机构投资,而是公司内定由高管定增。当记者询问为何不找机构而找高管投资时,上述人士表示,这有利于公司稳定团队。

  不过,也有分析人士质疑公司7位高管包揽3.1亿元的定增有变相股权激励的嫌疑。

  投资者质疑定增价格便宜

  根据定增预案,公司拟以8.6元/股的价格非公开发行股票3600万股,拟将募集资金3.1亿元全部用于补充流动资金。而其定增发行的对象共包括田南律、吴如舟、琚克刚、王少华、饶琦、任卫峰、黄祥飞等7位自然人。

  公告显示,本次增发对象的7位自然人,全部为公司的核心管理人员,其中田南律现任公司董事、总裁;吴如舟现任全资子公司绵阳虹润电子有限公司总经理;琚克刚现任全资子公司合肥得润电子器件有限公司总经理;王少华现任公司副总裁、董事会秘书;饶琦现任公司财务总监;任卫峰现任公司人力资源总监;黄祥飞现任LED事业部副总经理。上述7位自然人将以现金方式全额认购公司本次非公开发行的股票。

  据上述得润电子证券部门人士向记者解释,公司高管之所以会参与定增,主要是因为看好公司未来前景。

  不过,投资者对于公司此次定增却有着不同的看法。有的投资者认为,公司高管现金认购是对于未来公司业绩看好的信号,但也有投资者认为,由于公司股票处于历史低位,加之公司高管折价7%全额包揽定增股,此举或将伤害其他投资者利益。

  以得润电子停牌前7月18日的收盘价9.25元/股为例,8.6元/股的定增价格有7%的折价。如果以7月30日10.99元/股的收盘价对比的话,定增价格则更加便宜。

  高管巨额现金来源不明

  值得注意的是,参与得润电子定增的7位高管中,年薪最高的是王少华,其次是田南律,年薪分别为36.23万元和36.2万元。以田南律本次定增认购的820万股计算,需要拿出的资金总额高达7052万元,相当于2013年田南律个人年薪的近195倍。

  此外,吴如舟和琚克刚同样各自认购了820万股,皆需要各自投资7052万元的现金;而董秘王少华则需要拿出3096万元的现金;饶琦、任卫峰、黄祥飞则分别需要拿出2236万元的现金。

  从上述可见,不得不感叹得润电子的高管各个富的“流油”,而从各位高管的年薪来看,单靠工资是无法支撑如此之高的现金。

  公告显示,田南律1992年7月份至1994年2月份任汕头海洋集团助理工程师,1994年3月份至2006年12月份任香港恒都集团副总经理,2007年1月份加入得润电子,先后任公司线束事业部副总经理、市场总监、副总裁等,现任公司董事、总裁。截至公告之日,田南律先生持有公司股份26.48万股,持股比例为0.06%,此外,田南律不存在控制的企业和关联企业。

  同样的,吴如舟、琚克刚、王少华、饶琦、任卫峰、黄祥飞等高管也皆不存在控制的企业和关联企业。由此可见,上述7位高管并不存在自己在外边投资开公司做买卖的情况,那么,这7位高管投资定增的巨额现金又是从何而来呢?

  对此,得润电子证券部门人士只是向记者表示,公司7位高管将用现金支付定增所需募集资金。“高管的资金来源不归公司管。”

  定增式股权激励成风

  有业内人士指出,高管参与定增,除满足公司自身资金需求外,另一核心因素则是为了解决管理层股权激励问题。但这种变相的股权激励,一旦遭遇股价大跌,有可能使得管理层为迎合市场热点而作出一些激进的投资,放弃稳健经营原则,从而给公司带来风险,进而损害中小股东的利益。

  对此,北京威诺律师事务所杨兆全律师向记者表示,证券法规对管理层持股的股权激励措施有严格的条件要求,包括持股的价格等要求。而定向增发,没有这些约束。所以,向管理层定向增发,实际上是为了规避限制性规定。

  不过,有分析人士赞成“定增式”股权激励,其认为高管通过参与定增方式获取自家股份,待日后解禁时减持,则可从中节省巨额的缴税支出。而对于实施传统股权激励的高管而言,面临着行权即缴税的问题,参照工资薪金税率表,个人所得税最高税率可达到45%。对上市公司而言,可避免大量的费用支出,进而造成业绩剧烈波动。

  但也有分析人士担忧“定增式”股权激励会由于没有业绩考核门坎,特别是动用杠杆认购股票,被视为“赌博式投资”,这会导致公司及管理层“重股价、轻业绩”,甚至在未来股价遭遇大跌时,放弃稳健经营原则转而单纯炒作股价。

  对于市场中关于“定增式”股权激励的不同看法,有券商表示,虽然监管层对此类“定增式”股权激励的态度尚不明晰。不过,此类股权激励实则是股东与公司管理层之间的博弈,最终是否具有可行性,可完全交由股东大会进行判断表决,这也是市场化运作的体现。

  在得润电子如今股价大涨的同时,投资者对于是否要跟风投资有着分歧,那么,公司是否该投资呢?如果投资的话,是短期还是长期呢?

  面对投资者的疑惑,杨兆全建议投资者要谨慎,他表示:“对高管的定向增发,主要是解决管理层持股的问题,不代表管理层对公司业绩看好。长期来看,不能作为投资者追捧公司股票的理由。”

进入【得润电子吧】讨论

文章关键词: 经济投资行业

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻中央决定对周永康立案审查 独家交互策划
  • 体育新援两球国安4-1 埃神郜林各两球恒大6-3
  • 娱乐袁立微博为演员讨要社保 呼吁弥补漏洞
  • 财经地方政府纵容李嘉诚囤地:千方百计挽留
  • 科技出境游WiFi:不起眼的大生意
  • 博客马未都:京城头号“凶宅”里确有宝物
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育大学生啃老7年被赶出门称父母有义务养
  • 冉学东:热钱流入利好股市和房市
  • 徐斌:股市泡沫取代楼市泡沫
  • 叶檀:户籍改革农民收获最大红利
  • 余丰慧:中国版住房保障银行眼光短
  • 林采宜:中国式量化宽松能维持多长?
  • 齐俊杰:算算兜里的钱毛了多少
  • 董少鹏:中国股市需要“200次求败”
  • 白腊:户籍制度改革终结贫富两极分化
  • 余丰慧:从奥巴马禁三一看美有色眼镜
  • 水皮:新常态为股市这轮行情背书