□本报记者 李若馨
因控股股东债务引发的*ST生化控制权迷局如今又有了新的变数。*ST生化24日公告,中银投资有限公司向山西振兴集团有限公司及其旗下公司和控制人发起诉讼,向振兴集团追偿合计6.86亿元的欠款及利息。振兴集团为解决*ST生化的恢复上市可谓尽施财技,不久前其对*ST生化的持股因民间借贷纠纷遭到法院冻结,如今,中银投也加入对振兴集团的债务追讨之列,无疑让*ST生化未来的控制权走向愈加扑朔迷离。
买壳*ST生化阶段举债4.3亿
根据公告,中银投资要求判令振兴集团偿还借款本金4.3亿元及款项还清之日止的全部利息2.56亿元,本金及计至2012年4月30日的利息两项合计6.86亿元,并请求判令相关抵押物的优先受偿权。
实际上中银投资是在2010年2月才受让这部分债权的。事发于2007年11月26日至2008年4月18日期间,振兴集团与中国银行运城分行先后签订13份《人民币借款合同(短期)》,后中行运城分行依约向振兴集团发放了贷款4.2亿元,支付银行承兑汇票垫款1050万元。实际上,为担保债务的履行,2006年6月29日,振兴集团及旗下企业振兴铝业、振兴电业与中行运城分行签订了2006年振兴抵字01号、2006年振兴抵字02号、2006年振兴抵字03号《最高额抵押合同》并办理了相应的抵押登记,为振兴集团与中行运城分行自2006年6月29日起至2009年6月29日止之间所产生的全部债务提供最高额抵押担保,包括上述债务。2008年1月4日,振兴集团控制人史跃武与中行运城分行签订了2008个保字第01号《保证合同》,为振兴集团的上述债务提供连带责任保证担保。
其后,这笔债权两度转让,从中行运城分行手中先移至中国华融资产管理公司太原办事处名下,后又转让给了中银投资。
值得注意的是,振兴集团进行上述借款期间,与其入主*ST生化之时相当吻合。虽然振兴集团与*ST生化前控制方签订《股权转让协议》要追溯到2005年4月,但这一交易一直到2007年10月才正式完成。不过可以确定的是,振兴集团2006年签订的抵押合同,其抵押物与*ST生化股权无关。
四方力量入局角力
有*ST生化流通股东认为,振兴集团新债务的曝光意味着上市公司控制权变更趋势已日渐明朗。
实际上,在前述债务诉讼曝光前,振兴集团于4月12日收到山西省运城市中级人民法院(2013)运中民初字第23-1号民事裁定书,因振兴集团与李玉枝民间借贷纠纷一案,冻结振兴集团持有*ST生化股份6162万股,冻结期限24个月。
更早前,振兴集团对*ST生化的持股一度因自身债务问题险遭拍卖。今年1月,一贯被市场理解为振兴集团潜在关联方的*ST生化第二大股东山西恒源煤业有限公司将其1906.09万股的持股以股抵债给四川恒康发展有限责任公司。而四川恒康背后的资本大佬阙文彬在近段时间来屡屡质押手中持有的多家上市公司股权筹资,但投资方向并不明朗。
有知情人士透露,虽然债务缠身,但振兴一方并没有轻易出让*ST生化控制人之意,如此看来,围绕*ST生化控制方的债务问题,目前已有至少四方力量入局角力,让*ST生化未来的走向更加扑朔迷离。
进入【*ST生化吧】讨论