中国资本证券网 田运昌
2012年,东方电子(000682.SZ)实现营业收入14.37亿元,比去年同期增长21.58 %,营业成本与上年同期相比增长19.11%,研发投入与上年同期相比增加36.18%,最终实现净利润2454万元,同比增长12.84%。
虽然东方电子的业绩有所增长,但是其财务报表中现金流疑问颇多,其中固定资产折旧和租赁的成本结转也是个谜。
4月17日,东方电子董秘王清刚对中国资本证券网表示,财务报表是按规定做的,公司不存在租赁成本结转的问题。
营销经费逐年递减
东方电子的主营业务是智能电网,2012年东方电子未发生任何纳入合并的变化,营业收入实现内部增长幅度较高,但是费用的同比增长率远远超过营业收入的增长率,期间费用与上年同期相比增长23.98%。
营业收入增长的同时,个别销售费用科目却离奇减少。2012年底,东方电子销售人员人数比2011年底多出29人,然而销售人员所用办公设施的折旧几乎是2011年的一半,广告宣传费也同比减少,更不可思议的是东方电子的营销活动经费却在逐年减少:2010年东方电子的营销活动经费是1317万元,而2011年,这一数额变成了713万元,2012年金额则成了173万元。
营销活动经费减少取而代之的是差旅费和研发费用激增。三年来销售人员的差旅费逐渐增加:2010年是3954万元,2011年是4966万元,2012年变成7201万元,有意思的是,管理人员的差旅费用却在逐年递减:2010年是2600万元,2011年是1919万元,2012年变成1150万元。
研发费用大增,其中主要是员工薪资的大幅提升。2010年,技术人员1147人,支付的薪酬是4708万元;2011年,技术人员1335人,合计薪酬6185万元,而2012年底,技术人员1304万元,薪酬共计8468万元。
现金流与费用不匹配?
虽然当期营销经费只有100多万元,但现金流量中显示支付的营销相关经费高达4141万元,且与销售费用中的相关科目也不能匹配。
当期东方电子支付的营销相关经费是4141万元,其他应付款中显示,期初和期末的未结算营销费用均为368万元,由此可见,营销经费全部都在当期结转了。
然而当期广告宣传费是218万元,邮电费是139万元,会务费是567万元,营销经费是174万元,中标费是1266万元,即便这些有来头的营销相关经费累加,也只是等于2364万元,而不是4141万元。
此外,东方电子其他应收款的激增,似乎与支付的现金也不能匹配。2012年报显示,当期支付的各种保证金达到3195万元,支付的往来结算款项是1067万元,而收到的其他与经营活动有关的现金中显示,当期收回的保证金为0元,收到的往来结算款也是0元,收到的政府补助是2567万元,收到其他款是89万元。
由此可推算得出,当期东方电子的其他应收款应该增加4262万元左右,然而,其他应收款中显示,期初的其他应收款是8073万元,期末数额是10200万元,其间的增加额只有2127万元,固定资产折旧存疑
在东方电子补充资料中显示,当期的固定资产折旧也存在前后不一致的问题。
当期东方电子固定资产折旧、油气资产折耗和生产性生物资产折旧合计是2477万元,但固定资产折旧中当期折旧是1792万元,投资性房地产中房屋建筑物的折旧是625万元,两者累加的结果是2417万元。
实际上与东方电子投资性房地产的折旧和摊销相比,对应的租赁收入的成本一直让人弄不懂:2012年投资性房地产的折旧和摊销合计是685万元,然而当期租赁的结转成本却是1471万元。
对此,4月17日,东方电子董秘王清刚向中国资本证券网表示,公司租赁方面的成本结算不存在问题,其他应收款上也不会存在问题。
进入【东方电子吧】讨论