韩迅
四份财报数据失实,上市近6年的常铝股份遭江苏证监局责令整改。
在江苏证监局的检查中发现,常铝股份2012年一季报、半年报、三季报及2013年1月份公告的2012年业绩预告的财务数据失实,违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定。
难以置信的是,最终的实际业绩和预告的业绩相差近12倍,常铝股份如此不靠谱的行为背后究竟发生了什么呢?
失实的财务数据
按照常铝股份的2012年一季报显示,实现净利润249.37万元,同比下滑83.84%。常铝股份的2012年半年报实现净利润564.6万元,同比下滑80.85%。
到了三季报, 常铝股份披露的2012年1-9月份净利润为534.95万元,同比下滑84.10%,并预计2012年业绩为正值,同比下滑0%-50%,净利润变动区间在300万元至600万元之间。
戏剧性的变化出现在常铝股份今年1月公布的业绩预告修正公告中。
2013年1月25日,常铝股份公布《2012年度业绩预告修正公告》,2012年归属于上市公司股东的净利润较2011年同期下降70%-90%,实现利润为59.70万元-179.09万元。这组数据不仅和上述三季报中披露的不同,而且数值均低于此前的预期。
2月28日,常铝股份再度发布2012年业绩预告称,2012年公司归属于上市公司股东的净利润-6925.49万元,比2011年同期下降1260.14%,基本每股收益为亏损。
对于业绩如此“大变脸”,常铝股份的解释是“2013年2月27日,在对公司2012年度财务报告内审测试中发现,2012年公司存货在铝价波动下降背景下的加权平均成本计算有误,导致公司实际营业成本发生大幅变动。”
据了解,其营业成本变动了708404万元,其中包括少计销售成本6471.94万元、将原列记“预付账款”的定向增发相关费用249.45万元及包头子公司“长期待摊费用”263.01万元进行费用化处理、补提“应收账
款-减值准备”99.64万元。
常铝股份董秘陆芸在接受记者采访时表示,导致数据出现如此大的差异,“主要是由于在销售业务核算环节对库存商品的计算失误,证监局对公司的处罚就是责令改正,并没有其他追加处罚。”
上海一位基金经理直言,如果有投资者在1月25日之后买入常铝股份,并在2月28日之前没有卖出且遭到损失,“完全可以常铝股份的失实财务数据影响投资判断为由,向公司提出赔偿要求。”
对此,陆芸没有做出解释,仅表示“对因会计核算失误导致的财务数据失误向广大投资者深表歉意”。
下游客户的“撕单”
常铝股份将导致财务数据出现大幅变化的原因归咎于“电解铝的价格波动过大”。
陆芸告诉记者,电解铝和铝坯料是常铝股份生产所需的主要原材料,约占生产成本的85%,“因而电解铝价格波动对公司生产经营有较大影响。为规避原材料价格波动风险,公司产品的定价模式采用电解铝价格+加工费,其中电解铝价格随市价波动,公司赚取加工费。”
由于产能过剩,全球铝制品价格从每吨2万元一路下滑至今,2012年全年平均现货铝在1.6万元左右徘徊。
陆芸表示,由于电解铝价格在报告期内波动幅度较大,部分下游客户在对原材料价格看涨的判断下,选择锁定原材料价格的方式与公司签订销售合同(订单),并承担在约定的期限内向公司采购相应数量产品的义务。“对这部分锁定价格的原材料,公司通过商品期货套期保值的避险机制消除材料价格波动风险。”
常铝股份既然利用了期货的套期保值,缘何还会出现对存货成本计算的错误呢?
“去年7月份,铝价跌破了成本价,导致电解铝企业经营惨淡。”上述基金经理告诉记者,“有一种可能,就是下游客户‘撕单’了,让常铝股份自己承担存货跌价带来的风险。”
上述基金经理告诉记者,如果按照常铝股份所说,下游客户在看涨的判断下锁定铝价,“后来铝价下跌,客户很可能就毁约了。常铝股份没有议价能力,又不敢得罪客户,只能苦果自咽。否则在电解铝这种竞争白热化的行业中,得罪下游客户等于自杀。”
进入【常铝股份吧】讨论