分析称机构想通过塑化剂做空白酒板块的噱头正在弱化

　　■本报记者 夏 芳

　　白酒塑化剂风波因酒鬼酒而起，并没有因茅台而终。近日五粮液和洋河股份也被卷入塑化剂风波中，但是，五粮液和洋河股份的股价并没有出现茅台和酒鬼酒那样的暴跌，昨日复牌分别上涨了1.48%和0.4%。

　　在业内人士看来，塑化剂事件在资本市场中已经出现“审美疲劳”，机构想通过塑化剂做空白酒板块的噱头正在弱化。

　　12月13日，在雪球网页上挂出了一份来自北京中能兴业投资咨询有限公司送检茅台、五粮液和洋河酒的检测报告，除了五粮液和洋河各有一款产品不“超标”外，其他送检的产品中的塑化剂含量均超过卫生部之前发布的有关塑化剂限量涵中的量，也就出现了所谓的“超标”。由于这份报告出自一家投资机构，而这家机构的电话一直打不通，于是对于上述报告的真伪性和目的性也被广泛质疑。

　　面对酒鬼酒和茅台先前的遭遇，五粮液和洋河如何来应对这次塑化剂事件成为大家关注度焦点。

　　11月14日，五粮液和洋河股份发布了有关公司产品中塑化剂含量的检测报告以及生产车间和灌装设备的图片，让投资者多维度的了解企业在生产酿造过程中的各个环节。

　　五粮液在公告中表示，2011年台湾地区曝出“塑化剂”事件后，公司就对每批出厂产品实施更加严格自检、送检及风险监督抽检，产品经国家食品质量监督检验中心、四川省产品质量监督检验检测院检测，符合国家以及国际上通用的有关酒类卫生标准。“公司产品在生产过程中绝不存在添加“塑化剂”类物质，不接触塑料制品”。

　　另外，五粮液在公告中还附有公司酿酒生产过程的图片，并附有一份来自国家食品质量监督检验中心的一份检测报告，送检日期是在酒鬼酒曝出塑化剂后第三天(11月21日)，样品为53度的五粮液酒，检测报告中，邻苯二甲酸二丁酯DBP为0.246mg/L，邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯DEHP为0.616mg/L。而卫生部涵中的限值为：邻苯二甲酸二丁酯DBP为0.3mg/kg，邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯DEHP为1.5mg/kg。虽然两者之间单位不同，但是换算后，五粮液酒中塑化剂含量小于卫生部涵中的限量。

　　而洋河股份的公告中，也把公司酿造生产过程中的图片及公司产品的检测报告一一进行了公告，另外，对塑化剂事件也摆明了公司的立场。

　　洋河股份在公告中称，近日，某投资咨询公司自称在不能确认所购买产品为真品的情况下，发布茅台、五粮液、洋河等知名白酒企业产品“塑化剂”检测结果，其中涉及公司52度5A级梦之蓝(老款)、洋河牌55度洋河大曲两个产品。但是，公司在获得上述传闻后，针对该两款产品近年留样，第一时间安排全面复检(自检)，检测结果全部符合国家相关规定。而其公布的两份检测报告中也显示，送检的两款酒中只含有DBP，且含量较少，而DEHP的检测结果是不含有。

　　同时，洋河股份表示，公司长期接受国家食品质量监督检验中心，省、市质监部门检验，公司产品在历次国家、省、市食品安全检验中无一例不合格项，更不存在“塑化剂”超标等问题。

　　另外，面对资本市场中因塑化剂事件而出现的动荡不安，洋河股份在公告中还提到必要时启动回购计划。“《关于公司股份回购计划长效机制》已经2012年第三次临时股东大会审议通过并生效。若市场情况触发回购股份条件，公司将适时启动回购决策程序”。

　　值得一提的是，五粮液和洋河股份复牌后公司股票上涨，五粮液报收于25.33元/股，涨幅为1.48%；而洋河股份报收于91.4元/股，涨幅为0.4%。

进入【新浪财经股吧】讨论