热点栏目资金流向千股千评个股诊断最新评级模拟交易移动终端

　　金证券记者 管伟

　　因为在熔盛重工爽约收购全柴动力过程中投资受损，今年9月，兴业全球基金决定在江苏南通中级人民法院正式起诉熔盛重工，要求熔盛重工赔偿兴业全球持续投资200万股全柴动力所造成的1637万元损失。昨天，兴业全球基金管理起诉熔盛重工“缔约过失”一案在南通中级人民法院开庭审理。据了解，庭审中有五个方面存在争议，除“要约收购合同是否生效是否为‘缔约过失’的前提”双方达成共识外，其余四个方面，各方皆各执一词。

　　兴全基金重金豪赌重组

　　去年4月，熔盛重工拟从安徽全椒县政府手中收购全柴动力母公司全柴集团100%股权。去年12月、今年3月及4月的多次披露中，熔盛重工则称公司尚未提交给证监会补正材料。

　　全柴动力一季报与基金二季报显示，截至二季度末，兴全全球视野持有全柴动力756.37万股，占全柴动力股份比例2.67%，全柴动力也是兴业全球第十大重仓股。除了兴全全球视野，一季度末，全柴动力的前十大流通股东中还有一只基金兴全趋势投资，持股数为200万股。

　　《金证券》记者了解到，在全柴动力投资者当中，无论是兴业全球、宁波宁电这样的机构投资者，还是中国持股几千到几十万不等的个人投资者，信息主要来源于全柴动力的公告。

　　今年7月3日，兴业全球基金和东方证券联名发表了《致全柴动力及熔盛重工要求就要约收购事项召开公开说明会的函》，信函表示“对本次要约收购的进展及前景深感费解，并对熔盛重工是否已构成实质违约或存在不正当地阻止交易条件成就深感担忧。”资料显示，熔盛重工对全柴动力的要约收购价格为16.62元/股，而全柴动力最新的收盘价仅为9.02元/股，二级市场价格较要约收购价格低将近50%。

　　根据全柴动力今年发布的公告，很多投资者向记者表示过对熔盛重工收购是否真心的猜疑，宁波宁电的高管在接受采访时就表示，延期收购是大家预期熔盛重工最有可能的选择，直接放弃收购是出人意料的。

　　兴业全球基金所委托的律师认为，从全柴动力的公开信息中传达出来的信息为“要约收购仍在进行中”等信息。2012年7月17日，熔盛重工才通过全柴动力公告其在重新考虑本次要约收购计划，律师认为：“至此，上市公司才提示本次交易尚存在重大不确定性。”因而熔盛重工存在隐瞒真实情况的嫌疑。

　　庭审唇枪舌剑各执一词

　　昨天，兴业全球基金决定在江苏南通中级人民法院正式起诉熔盛重工，要求熔盛重工赔偿兴业全球持续投资200万股全柴动力所造成的1637万元损失。

　　《金证券》获悉，昨天开庭主要围绕五个争议：第一，要约收购合同是否生效是否为“缔约过失”的前提；第二，熔盛重工方面是否存在缔约过失；第三，在熔盛重工要约收购全柴动力的过程中，近一年没有向证监会提交材料，对投资者是否有刻意隐瞒；第四，熔盛重工在此次收购全柴动力的过程，和兴业全球基金的损失，有无法律因果关系；第五，如果熔盛重工和兴业全球的投资损失之间有法律因果关系，基金投资损失的范围、金额如何确定。

　　按照《合同法》，熔盛重工对全柴动力的要约收购并未正式生效，因此第一个争议双方达成一致，其余四点双方皆各执一词。

　　在庭审期间，被告方熔盛重工指出，兴业全球一度买入全柴动力超过750万股，买卖交易次数达6000多次，所以不管是投资动机，还是造成的投资损失，乃至金额的认定，都无法确认。

　　庭审结束前，原告兴业全球和被告熔盛重工拒绝了庭外和解。

　　据了解，兴业全球基金在江苏南通中级人民法院正式起诉熔盛重工，是继2007年大成基金[微博]起诉ST银广夏后，基金公司第二次起诉上市公司。

　　昨日，全柴动力下跌3.04%，股价报收于8.61元。

【全柴动力吧】