已披露年报公司中，*ST中华、*ST广夏、*ST石岘因被出具“非标”意见存退市风险

　　出具否定意见或无法表示意见的财务报表已被作为退市条件，并将出现的频率分别与退市风险警示、暂停上市以及终止上市直接挂钩。

　　证券时报记者 魏隋明

　　近日，沪深证券交易所公布的退市征求意见将“非标”年报纳入考察范畴，这意味着，对于年报中打上“非标”印记的上市公司，投资者需要提高警惕。

　　非标，即非标准意见审计报告。“非标”意见包括带强调事项段的无保留意见、保留意见和无法表示意见等形式。据证券时报记者统计，在所有已披露2011年年报的2381家上市公司中，共有111家公司年报被出具“非标”审计意见，较上年118份略有减少。其中，带强调事项段的无保留意见年报90份、保留意见的17份、无法表达意见的4份。

　　数量虽不是太多，但“非标”意见究竟因何而出，仍是市场和投资者关注的问题。

　　统计资料显示，和以往一样，ST公司由于存在问题事项较多，往往是被出具“非标”意见的主体。今年的111份“非标”审计报告中，有84份来自于ST公司，占比为75.67%；另外，长航凤凰、彩虹股份等17家公司的年报被出具带强调事项段的无保留意见，而紫鑫药业、大元股份、紫光古汉等公司年报被出具保留意见。具体原因包括：亏损严重、债务巨大、股东占款、借款逾期、对外担保、涉及诉讼等。以长航凤凰为例：今年年初，该公司资金链危机被市场广泛质疑。信永中和会计师事务所出具的年报审计报告显示，受航运市场持续低迷影响，该公司经营困难。

　　在今年的“非标”年报中，被出具“无法表达意见”的上市公司尤为值得关注。

　　日前公布的《关于改进和完善主板、中小企业板上市公司退市制度的方案(征求意见稿)》规定，上市公司出现首个会计年度财务会计报告被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将实行退市风险警示；公司股票实行退市风险警示后，首个会计年度财务会计报告仍被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将暂停上市；公司股票暂停上市后，首个会计年度财务会计报告再次被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将终止上市。意味着，被出具否定意见或无法表示意见的财务报表已被作为退市条件，且出现的频率分别与退市风险警示、暂停上市以及终止上市直接挂钩。

　　统计显示，2011年年报被出具“无法表达意见”的公司分别是*ST中华、*ST科健、*ST广夏、*ST石岘4家。其中，*ST中华和*ST科健的年报已连续三年被出具了“无法表达意见”，*ST广夏年报连续两年被出具“无法表达意见”。

　　交易所称，上市公司的财务报告被连续出具否定或无法表示意见的审计意见，通常意味着上市公司的持续经营业绩是不可信的。在这种情况下，投资者丧失了赖以进行投资决策的依据和基础，公司已不适合继续上市。新规则的退市标准中涉及的审计意见类型，以上市公司2012年的年报数据为最近一年数，以2011年、2012年的年报数据为最近两年数，以此类推。  此举也意味着*ST中华、*ST科健和*ST广夏3家公司或已中标退市“新规”。