重啤今日股权登记 大成弹劾董事长难杀回马枪
每经记者 支玉香 毛晋楠
今日，重庆啤酒(600132，收盘价24.53元)迎来股东大会的股权登记日，参与表决大成基金(微博)提议“弹劾”董事长黄明贵议案的股东名单，也将随着今日下午3点钟的收盘而尘埃落定。
本周三个交易日，重庆啤酒出现了强劲的“抢权”行情，周一大涨7.9%之后，周二强势调整一天，加上周三的再度大涨，重庆啤酒在龙年的头三个交易日，累计涨幅已经达到了15.38%。
大成基金去年四季度大幅减持重啤，临时股东会是否派人参会，以及大成基金与游资在股权登记日当日的博弈，依然是今日市场的焦点。
机构大幅撤离
去年年尾，因乙肝疫苗试验结果并不理想，重庆啤酒一度接连遭受9个跌停，大成基金因为重仓重庆啤酒成为市场关注焦点。一时间，大成基金出货离场还是继续坚守，被市场传出多种猜想。
随着大成基金四季报的公布，其对重庆啤酒的操作也已公开。公开资料显示，大成基金在去年四季度大幅减持重庆啤酒，截至去年四季度末，仅大成精选、大成行业轮动、大成优选、大成创新成长四只基金的前十大重仓股中出现了重庆啤酒，共计约1583万股，减持超1000万股。而另外5只原持有重啤的大成系基金也将其从前十大重仓股中剔除。而在去年三季度末，大成系持有重啤近4500万股。
“如此大力度减持重仓多年的重庆啤酒，可见大成基金对重庆啤酒实验结果公布之后的态度并不乐观。”一位资深市场人士分析。
对重庆啤酒采取大幅减持的不仅仅是大成基金。国泰小盘、中海蓝筹、富国天源等均在四季度将重庆啤酒剔除出前十大重仓股之列。另外，东北证券四只资管产品2011年三季报显示，截至三季度末，东北证券1号、2号、3号以及东北证券融通一期，分别持有重啤22.5万股、55万股、271.4万股和23.5万股。而四季报则显示，重庆啤酒已经从上述四只产品中消失。
大成难杀回马枪
春节过后，重庆啤酒的表现格外引人注目。龙年首个交易日(1月30日)，重庆啤酒在业绩大幅下滑的利空下发力上行，盘中冲击涨停板，最终收于7.9%，成交量迅速放大。但龙虎榜数据显示，并无机构专用席位参与。
昨日(2月1日)，重庆啤酒低开高走，盘中最高涨幅超过8%，截至收盘上涨6.98%。成交量较之前一日交易日放大。
虽然业绩预告下滑，虽然大盘飘绿，但这些都毫不影响重庆啤酒在二级市场上的走势，“抢权”行为明显。这也不禁让市场人士猜测，哪些资金在关照重庆啤酒？大成基金是否会杀回马枪？
遗憾的是，上海证券交易所在昨日并未公布重庆啤酒的前五大买入和卖出席位，昨日大涨过程中，究竟是谁在买入，暂时不得而知。
长期研究基金界人士向 《每日经济新闻》记者分析，大成基金曾经在去年四季度大力度出货，如今重新捡回筹码的概率不大。“如果近期杀回马枪，当时就不会出货，毕竟机构本身持有量比较大，卖出买入并不是件容易的事情，而且还有交易费用”。
记者向大成基金询问近期对重庆啤酒态度时，该基金公司相关人士表示并未有最新消息。
重啤估值将继续回归
本周的连续大涨，游资的目的已经达到了。从龙年首个交易日披露的数据可以看到，游资集中抢筹，而机构专用席位并未出现在买卖方。
分析人士指出，游资在龙年首个交易日就发动了闪电战，采取高举高打的策略，大幅推高股价，事后证明，这个策略十分奏效。他猜测到，此前大成基金大幅度减持了重庆啤酒，而如果要想在股东大会上推翻公司董事长，那么大成基金必须要重新收集筹码，以增加票数；而游资推高股价之后，也逼迫大成基金只能在高位接盘。这样，在股权登记日之前，大成基金只能硬着头皮上。昨日，重庆啤酒再度放量大涨，游资完全可以全身而退。
那么，游资大幅撤退的可能性高吗？
一位私募人士表示，这种可能性很大。股权登记日结束后，大成基金可能继续卖出，所以明日开始，股价很可能重新回到下跌趋势中。因为游资已经达到了目的，随后就该撤退了。
他进一步表示，利用重庆啤酒股东大会的股权登记日，游资很可能进一步撤离。因此短期来看，重庆啤酒因为股东大会召开和股权登记导致的一波反弹，很可能已经提前结束，因为在股权登记日之后，再没有支持股价上涨的催化剂，加上大成基金等机构的撤离，重庆啤酒将继续踏上估值回归之路。
“抢权”猜想
基金集体逼宫？重啤成双汇第二？
去年年底，重庆啤酒公布乙肝疫苗试验结果时，市场普遍解读为实验失败。但是大成基金认为暂时不能断定试验成功或失败，同时质疑重庆啤酒公布的数据有违常态。不过大成基金还是做出了抉择，在大跌之际，甩出了坚守三年之久的重庆啤酒。
“大成言行不一，一边表现出对于实验仍旧抱有一丝希望，同时提议罢免重庆啤酒董事长，而一边跑路出货。如果大成基金一定要罢免董事长，完全有理由继续坚守重庆啤酒以争取更多的话语权。”有分析人士告诉记者。
然而，大成基金仍旧持有重庆啤酒不少的股份。从四季报来看，持有重啤的4只大成系基金还持有3.27%的流通股股份。
同时分析人士表示，大成基金也可以联合其他公募基金，一起和重庆啤酒“PK”。基金联合起来和上市公司博弈的先例并不是没有，2010年3月份，双汇发展爆发了“投票门”，基金集体否决了双汇发展董事会的提议；随后的6月份，基金再度上演“投票门”，将双汇发展股东大会的议案全部否决。
重庆啤酒这一战，关乎基金行业对于上市公司话语权争夺，大成是否会联合其他基金共同作战，基金们会否“同仇敌忾”，值得关注。
|
|
|
|