查看最新行情

　　肖戈

　　1月7日，重大资产重组处在关键时期的ST长信(600706.SH)竟然在重组信息披露上摆起乌龙：先是将二股东相关股权被司法冻结的“坏消息”披露；紧接着又在披露时间上犯下低级错误，把证监会核准重组的“好消息”延迟。

　　对此，多位不明就里的ST长信小股东向《中国经营报》记者宣称，ST长信在信息披露上的乌龙做法，存在用消息打压股价、为其重组谋利的嫌疑。据悉，多位ST长信的小股东日前已向监管部门提起控告，要求ST长信赔偿因“公告艺术”而给投资者造成的损失。

　　此外，突然入局的重组方曲江文旅欲注入上市公司的资产亦存在着软肋。

　　“乌龙”公告频出

　　这种低级的错误被一些投资者质疑为别有用心。

　　ST长信在2011年上演的重大资产重组故事可谓一波三折。先是曾经举牌欲借壳的二股东青岛齐能化工有限公司(下称“齐能化工”)与大股东陕西华汉实业集团有限公司(下称“华汉实业”)之间掀起股权争夺战。后有，西安曲江文化旅游集团有限公司(下称“曲江文旅”)的突然介入。

　　但重组故事中最蹊跷之处，还在于ST长信在重大资产重组事项获得证监会核准的时间上摆起“乌龙”。ST长信将核准时间由原本的“2012年1月6日”误写成“2012年12月6日”。而这种低级的错误被一些投资者质疑为别有用心。

　　1月6日，ST长信公告称：公司于2012年12月6日收到中国证监会证《关于核准长安信息产业(集团)股份有限公司重大资产重组及向西安曲江文化旅游(集团)有限公司发行股份购买资产的批复》等一系列核准曲江文旅入主的文件。

　　对于这份乌龙公告，ST长信董秘办人员告诉记者：“时间搞错是由于工作人员失误造成。”这位工作人员称，随后将有更正信息。其后收到证监会核准的日期又被改为2012年1月6日。

　　据本报记者了解，由于信披的乌龙，不少小股东误认为，ST长信获得证监会核准的日期是2011年12月6日。核准日期的推后，对小股东们操作股票是一个误导。

　　而在此前的2011年12月22日，ST长信已经公告了二股东涉嫌非法集资，其股权遭司法冻结的另一个“坏消息”。

　　当时的公告称：“公司流通股东青岛齐能化工有限公司持有的公司4370178 股(占公司总股本5%)被聊城市公安局东昌府分局依法冻结，冻结期限2011 年12 月20 日至2013 年12 月19日。”

　　据之前的消息显示，二股东齐能化工在2010年8月至2011年12月20日期间，利用其涉嫌非法集资而来的约1.2亿元，在二级市场掀起了ST长信的股权大战。败北曲江文旅后，齐能化工又先后减持ST长信股票5%，套现约6000万元，目前被冻结股份账面市值约5000余万元。此间，齐能化工浮亏近千万元。

　　这对于ST长信来说，绝对是坏消息。二股东股权被冻结，对于敏感的二级市场股价尤其具有杀伤力。

　　上述小股东们向记者表示，对于坏消息，ST长信披露较为及时，而对于重大资产重组这样的好消息却犯下低级错误。

　　“听到坏消息后，不少投资者选择了割肉，但随后迟到的好消息又让其股价攀升，这让人有一种被‘耍’的感觉。”ST长信小股东刘成(化名)表示，“这明摆着是ST长信在玩‘公告艺术’，其难逃重大信息披露违规嫌疑。”

　　更有小股东怀疑在信息披露上，ST长信其实在重组早期就已有涉嫌隐瞒重大信息之举。早在ST长信二股东齐能化工举牌掀起股权争夺战之前，也就是在2010年9月前，齐能化工控制的三个账户合计持有ST长信股份5%，但当时ST长信并未及时披露相关信息。

　　对此，有遭受损失的小股东表示，已向监管部门提起控告，要求ST长信赔偿因乌龙公告而给投资者造成的损失。

　　曲江文旅软肋

　　曲江文旅拟置入上市公司的资产，有的不仅不赚钱甚至亏钱。

　　1月6日，ST长信公告称，曲江文旅借壳ST长信目前已经进入关键阶段。但是除了曲江文旅拟注入相关资产存在隐忧外，曲江文旅目前漂亮的业绩背后，仍存在部分软肋。

　　有不愿具名的陕西文化产业人士分析，虽然曲江文旅重组ST长信已获得证监会核审，但这并不意味着曲江文旅借壳上市在未来一年期限内会“一帆风顺”。

　　首先，曲江文旅拟置入的相关资产如曲江城墙、大明宫国家遗址公园等相关资产，依然面临文物相关政策的风险(详见本报2011年6月13日1915期B10版《曲江文旅借壳隐忧》)；其次，二股东与大股东曾经掀起的“举牌”风波，已经受到证监部门的关注，二股东或涉嫌以非法募集而来的资金倒卖股票。

　　尤其是二股东在举牌前用三个账户合计持有ST长信5%股份，ST长信亦未及时披露。这中间上市公司难逃隐瞒信息嫌疑。

　　当地证券业内人士分析指出，无论曲江文旅借壳事宜最终结局如何，依照目前ST长信对重大信息披露的管理而言，其混乱的状态是日后需要改观的最基础的细节。

　　而事实上，曲江文旅的业绩也存在软肋。

　　公开资料显示：曲江文旅拟注入ST长信相关资产，包括大雁塔景区公司100%股权，大明宫管理公司100%股权等。

　　陕西当地熟知该企业运营模式的不愿具名资深人士分析称，曲江文旅拟置入上市公司的资产，有的不仅不赚钱甚至亏钱。比如拟置入的大雁塔景区公司中的大雁塔北广场、寒窑景点等纯属公益项目，其收入目前还不够维护费用。当地有说法称，曲江文旅在公益项目方面，每年承担约上亿元的支出。

　　对此，曲江文旅方面有关知情人士则表示，其实作为国有企业，曲江文旅理所当然地承担了一些政府“责任”。比如，曾号称“亚洲第一”的大雁塔北广场，这已成为西安市旅游的一个标杆。但其免费开放，曲江文旅方面亦承担了很高的运营与维护成本。

　　上述当地证券业内人士分析指出，虽然从一个角度看，大雁塔北广场等公益项目亦为公司的大雁塔景区赢得了人气，但从为股东创造价值的角度看，显然曲江文旅未来作为一家为股东负责的上市公司，其不应该承担所谓的公益性项目。

    中国经营报微博：http://weibo.com/chinabusinessjournal