跳转到正文内容

*ST大地背后另有暗庄操纵 案件多细节被忽视

http://www.sina.com.cn  2011年12月22日 06:24  时代周报微博

  本报记者 孙勇杰 发自北京

  12月初,随着云南昆明市官渡区法院一纸刑事判决书,轰动一时的*ST大地案,轻描淡写地画上了句号。

  11月18日,判决书下达半月前,云投集团接盘何学葵手中19.86%的云南绿大地生物科技股份有限公司(002200.SZ,下简称“*ST大地”)股权,*ST大地退市呼声甚高,最终金蝉脱壳,完成重组。旧病遗患重重、暗庄疑云未解,迅速结案、匆匆二次创业的*ST大地,前景依然难言乐观。

  “牢记历史教训,进行二次创业,重树社会诚信和市场信心。”*ST大地案审结之时,*ST大地高层信心满满地表示。只是,重重阴霾掩盖之下,*ST大地高层似乎只是一厢情愿。

  争议判决

  2011年8月,*ST大地收到了昆明市检察机关的起诉书。

  起诉书显示,公诉机关认为,*ST大地以及其原董事长何学葵等人,为了实现上市发行股票的目的,在招股说明书中编造重大虚假内容,发行股票,数额巨大;向股东和社会公众提供虚假的年度财务会计报告,严重损害股东或者其他人利益。

  上述行为触犯《刑法》相关条例,应以欺诈发行股票罪、违规披露重要信息罪追究刑事责任。公诉机关指控上市前*ST大地虚增资产7011万元,收入2.96亿元,上市后虚增资产2.88亿元,虚增收入2.5亿元。

  然而,作为一家从股市圈走3.46亿、仅以虚增收入5.45亿元来回报投资者的上市公司,最终判决之轻,却远远超出公众想象。

  9月6日,*ST大地案在昆明市官渡区法院进行了审理。三个月后,*ST大地公告该公司收到官渡区人民法院的一审判决,引得业界哗然一片。

  *ST大地及五被告仅被认定犯欺诈发行股票罪,公司被罚400万元,五当事人领到缓刑判决书。违规披露重要信息罪未获认定。截至12月13日,无人提出抗诉,判决生效。

  官渡区法院宣判十天后,证监会召开媒体通气会,介绍对*ST大地的调查情况,详述了未被一审判决认可,甚至披露了起诉书中未提到的涉嫌犯罪内容。

  根据证监会披露内容,*ST大地以及何学葵等高管,涉嫌伪造、变造金融票证;涉嫌伪造国家机关公文、公司印章,同时,涉嫌隐匿、销毁会计资料。在调查期间,*ST大地隐匿、篡改100多笔财务凭证,涉及金额上亿元,并设立账外账。

  据此,*ST大地利用其控制的公司或银行账户虚构采购流出资金,虚增收入累年经鉴定达到3.5亿元。

  此前,新世纪周刊等媒体质疑,根据上述情况,*ST大地未被认定违规披露重要信息罪,值得商榷。

  成都永卓律师事务所律师肖海燕表示,根据我国刑法,欺诈发行股票后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。

  因此,如果*ST大地欺诈发行股票罪成立,等待何学葵和*ST大地的应该是5年以下徒刑和1731万元以下罚金。

  量刑太轻,几乎成为市场一致呼声。争议判决背后,*ST大地案一系列曾经被忽视的细节,再次浮出水面。

  被忽视的细节

  “*ST大地案发得很蹊跷,距离法定解禁期限就那么几天。”熟悉*ST大地高管的北京一家金融资产管理公司中层说。

  此前,媒体报道中,2010年3月17日,因涉嫌信息披露违规,证监会对*ST大地立案调查;2010年12月20日,控股股东何学葵持有的*ST大地4,325.7985万股限售流通股(占公司总股本的28.63%)被公安机关依法冻结。

  根据公开资料,2007年12月21日,*ST大地成功登陆中小板,何学葵持有股票被冻结时,距离其解禁流通,仅仅相差一天。

  “本来是一次握在手心的解禁套现,突然案发,应该有其他并未公布的内情。”接近*ST大地的知情人表示,“内部人”流传说法,突然案发源于解禁后套现收益分配不均,最终撕破脸,其中可能涉及相关官员。

  与此同时,*ST大地频繁更换高管尤其是财务人员、董秘,除了掩盖虚假账目以外,似乎另有原因。值得注意的是,2010年案发当年,公司在不到一年时间里换了三个财务总监。

  2010年5月7日蒋凯西被免职后,王跃光被聘任为新的财务总监。但2010年12月2日,王跃光突然以个人原因辞去董事、常务副总经理及财务总监等全部职务。之后李鹏接任*ST大地财务总监,并任公司董事。但李鹏任财务总监仅四个月,就因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪,于今年4月7日被云南省公安机关采取强制措施。

  与此相对的是,*ST大地的四位原始股东在绿大地案发之前纷纷减持套现。其中,中国科学院昆明植物研究所通过大宗交易,以40.72元/股的价格减持了130万股,套现5200余万元,外资股东Treasure Land Enterprises Limited减持1678万股,北京歌元减持数量为873万股,个人股东严文艳减持400万股左右。

  “更换财务总监,是为了掩盖假账,还是危机中,庄家更换操盘手,寻求解套方式,动机存疑。”知情人推测,*ST大地的财务以及经营,可能并未掌控在前董事长何学葵手中。

  对于*ST大地,媒体报道中,多将其归于何学葵十几年的苦心经营,然而,上市前后,*ST大地以及何学葵,经过一番如何的资本运作,至今并未披露。

  一个事实是,数年之间,何学葵,一介女流之辈,把一个仅有20万元流动资金、5名员工的小花店发展为一个注册资本4400多万、总资产过亿并且拥有250多名员工的大型股份制企业。

  “*ST大地超常规发展,似乎就是为了上市而精心谋划的。”12月20日,北京一家已经引进风投筹划上市的灯光装饰公司董事长表示,*ST大地上市历程,跟不少PE团队谋划的上市方略,颇为一致。

  同时值得关注的是,股份冻结后,何学葵依然表示要拿出4000多万,“拯救*ST大地”,上市之前,资产多被转化为股权,并在解禁之前被冻结的前提下,何学葵的巨额资金从何而来,依然存在疑问。

  另有“暗庄”?

  *ST大地以及何学葵重重未解疑团背后,有暗庄的猜测,直到案结,依然只是一个没有得到官方认证的传言。

  根据公开资料,案发前,何学葵曾质押2300万股个人股权为使公司获得贷款。其中1400万股质押给中国农业发展银行获得1.4亿元贷款,500万股质押给招商银行(微博)获得6000万元贷款,400万股再次质押给中国农业发展银行获得6000万元贷款。

  然而,熟悉*ST大地的知情人透露,这也许仅仅是何学葵的“明押”,案发时冻结的4325.8万股限售流通股,何学葵自有还是代持,资本业界依然流传不同说法。

  多名投资人士曾对时代周报(微博)记者透露,*ST大地案发时,北京一名从事俄罗斯贸易、以卖鞋起家的资本玩家,曾四处索求资本外援,接盘救市*ST大地。

  在知情人的描述中,这名发迹北京的资本大玩家,2000年前后,由业余炒股逐渐过渡到资本运作,却几无胜绩,“*ST大地上下了血本,最终也是功亏一篑”。

  也许,*ST大地员工眼中的女强人,也不过是资本游戏中的一个棋子。

  “股市暗庄,一直有所听闻,一般就是股东在股票解禁前已经签订协议,仍然代持保持法定股东地位,但已经套现并将股票实际权益转让他人。”熟悉PE内情的业内人士透露。

  知情人透露,以上市套现为目的的*ST大地,一度市值身价达9亿元的原董事长何学葵,也有可能已经将相当一部分股票抵押给背后暗庄,一系列项目、财务造假乃至*ST大地整体运营,完全由暗庄操纵,目的就是解禁套现。

  北京一家金融资产管理公司人士推测,暗庄接手操盘*ST大地,其接手价位应该远低于股票市值,如果是上市前已经接手,股价更低。

  暗庄的资金主要用于两方面,一方面是支付何学葵背地里质押股票的资金,另外一方面是,为了维持*ST大地正常运营以及不断制造项目,推高股价,这一过程中产生的“维护费用”。

  “暗庄先期投入资金估计上亿,解禁便可套现离场,结果解禁前案发,一度让其陷入绝境。”知情人透露,案发时,资本圈里谁也没有胆量接手突然案发的绿大地。

  更具戏剧性的说法是,暗庄派驻*ST大地的操盘手,曾私开老鼠仓,筹集数百万资金,购买*ST大地股票,等解禁股价拉高时套利,也最终因案发而赔得血本无归。

  无论是何学葵还是传言中的暗庄,显然都不能接受*ST大地退市结局,在地方政府干预下,云投接盘*ST大地,与其说保护了广大股民的利益,倒不如说保护了庄家们翻盘的希望。

  资本未了局

  11月18日,一审判决的半月前,*ST大地发布公告,与云投集团签订股份转让意向协议书。云投集团是目前云南省内最大的投融资集团,也是唯一的省属综合性投资公司。这家云南国资巨无霸以每股9.16元的价格,从何学葵手中取得了*ST大地19.86%的股份。停牌前*ST大地股价收于14.66元。

  与此同时,何学葵目前尚持有*ST大地4325.8万股限售流通股,占公司总股本的28.63%。何学葵转让股份不超过20%。这意味着云投集团一旦接手,将成为*ST大地第一大股东,而何学葵仅剩下1300余万股,将退居二股东之位。

  *ST大地一片狼藉、濒临退市之时,云投不顾重重疑团,毅然接手,其真实目的,依然是谜。

  耐人寻味的是,据《金融投资报》报道,在案发前后,有关地方领导的确也曾多次赴京,与证监会高层会晤,为*ST大地说情。调查人员亦面临较大阻力,整个调查过程非常困难,公安部门对何学葵的批捕方案也曾数次被地方驳回。

  与此同时,新东家一直赞扬的公司基本面较好,显然跟公司现状不符。

  从今年第一季度开始,*ST大地连续亏损,截至三季报,净利润亏损规模扩大到1657万元,并预计全年亏损将在4000万-4500万元。同时面临银行的贷款到期压力。

  一个值得关注的事件是,公司独董尹晓冰前不久在董事会的投票中提出了五大质疑,表达了强烈的反对意见。截至目前,公司尚未主动更正相关会计账户及财务报告相关项目。

  云投集团急切接手,只是为了*ST大地这样一个融资壳资源还是另有隐情,目前尚不得而知。

  只是,仅以400万元罚款、何学葵判刑结尾的*ST大地案,显然让试图通过解禁套现的*ST大地主要股东以及隐匿的庄家们,长舒一口气。

  “只要*ST大地不退市,他们依然有资本运作空间,不过是重新分配而已。”熟悉*ST大地的知情人表示,*ST大地这出丑剧,显然还没有演完。

点击进入[*ST大地吧]讨论

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 绿大地吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有