点击查看最新行情

　　华兰生物7月27日的澄清公告中称，采血浆站未续期对公司而言也是意外，记者发现该解释仍有疑云

　　【财经网专稿】记者 宁波 记者在阅读了华兰生物7月27日晚间发布的的澄清公告后，产生了以下疑问，从贵州卫生部门受理华兰生物的采浆许可证续期申请到公司首次公告公司三家采浆站被关停风险，期间历经两个多月，公司的申请始终没有获批，眼看七月底采血浆证就要到期，公司没有感受到政策风险吗？

　　针对上述疑问，7月28日，华兰生物董秘范蓓在接受记者的电话采访时表示，从程序上讲，相关卫生部门在受理了企业的申请后，还要对每个采血浆站进行验收审核；公司在贵州经营近20年，根据往年的经验，相关部门在许可证即将到期前(7月底)只抽查部分采浆站后就发放许可证的情况也是存在的。从四月底到7月12日晚间公司首次公告采血浆站可能被关闭的风险期间，不仅公司旗下的六家采浆站没有接受当地卫生部门的验收审核，据公司了解，贵州省境内也没有任何一家采浆站接受过卫生部门的验收审核。因此，到了七月中旬，公司也没有意识到采血浆证到期不能续期的风险。

　　此次事件中，贵州省共有16家采浆站被关闭，涉及包括华兰生物在内的共五家血液制品企业。

　　7月13日晚间，华兰生物发布了三家采浆站暂不关停的“利好”公告并于7月14日复牌。14日、15日连续两天，瞄准“价值恢复”的投资者入场，华兰生物总成交量超25亿元。此后，华兰生物宣布停牌一周，并于25日披露了5家血站关停的事项，进场的投资者惨遭两个跌停。

　　有投资者表示，此次事件中，投资者不满的焦点在于公司在7月13日晚间发布了三家采浆站暂不关停的公告后，匆忙地于7月14日复牌，导致此时进场的投资者损失惨重。

　　“公司勤于披露，连番公告看似全面，但在频繁的自我推翻之后，必定使投资者进退维谷，在所涉及的重大事项并未完全明朗的前提下选择继续停牌才是避免争议的明智之举”，该投资者表示。

　　7月26日，某媒体发布《华兰生物二公告疑助资金出逃投资者欲联名起诉》文章，提出两项质疑，公司在采浆站关闭事件中存在严重信披滞后和未提前披露许可证到期风险。

　　针对未提前披露许可证到期风险的质疑，公司在7月27日发布的澄清公告中回应称，在2011年4月底前，华兰生物各个单采血浆站分别向贵州省当地卫生部门申请了延续并被受理。经公司自查，在贵州省的六家单采血浆站符合规范，并未存在因违规受到处理的情况，公司认为不存在不能续期的风险，故未提前披露许可证到期的风险。

　　根据《单采血浆站管理办法》(卫生部令第58号)的规定，相关部门受理了公司的许可证延期申请后，卫生部门会在7月31日许可证到期前对全省范围的所有单采血浆站进行现场验收审核。审核合格的，予以延续。经审核不合格的，责令其限期整改；经整改仍不合格的，注销其单采血浆许可证。验收和审核主要是针对上一执业周期业务开展情况、技术审查和监督检查等情况展开。

　　关于公司严重信披滞后问题的质疑，澄清公告中将7月12日以来事态的进展和公司公告的披露情况进行了梳理，公司认为在该事件发生的过程中，公司在收到贵州省卫生厅关于血站规划通知后及时、持续、客观地对事件进行了披露，没有出现信息披露滞后的现象。

　　公司在澄清公告和接受记者采访中，并未就“为何在重大事件没有确定结果之前，没有一直停牌”做出确切答复。

　　7月28日，华兰生物收报27.53元，收涨0.92%。

　　(证券市场周刊供稿)