⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

　　陷入“业绩下滑”和“血站关停”双重不利因素困扰的华兰生物股价昨日终于止跌，但关于公司的负面消息并未消除。针对媒体对公司涉嫌信息披露严重滞后、信披违反“全面”要求等方面的质疑，华兰生物今日对此做出声明。

　　关于采血站关停的消息，华兰生物于7月13日、14日接连两天发布公告，但前后内容“迥异”。前一则公告称，12日接到贵州省卫生厅的《规划》，自己捅出了将有3个血站关停的消息。但后一则公告又称，13日上午，公司接到省卫生厅电话通知，要求暂停执行上述《规定》，并将文件交回卫生厅。此后，7月18日公司又因血站事项停牌，并于7月25日复牌披露消息，公司股价接连两个跌停。对此，有媒体关注到公司频繁的信息披露以及14日资金巨量出逃等现象，指出公司存在信息披露严重滞后等问题。与此同时，还有媒体称，贵州省卫生厅人士明确表示，未在7月14日前公布规划，且华兰生物不在政府文件抄送范围之内。

　　对此，华兰生物今日在公告中解释了详细过程。公司称，12日收到贵州省卫生厅《规划》文件后，当晚立即发布公告。13日9时，公司接到卫生厅暂停执行的电话通知后，一方面向深交所申请停牌，同时将贵州省卫生厅下发的文件上交并签署了文件回收单，因文件上交的原因，公司未能知悉且不知道何时另行下发新的文件，由此于13日晚发布了复牌公告并做出了风险提示。

　　华兰生物称，7月13日贵州省卫生厅收回文件后，公司一直与其保持联系，了解是否重新下文以及何时下文。7月15日下午，公司获悉贵州省卫生厅将重新下文，便以上市公司需要及时履行信息披露义务为由向贵州省卫生厅发函，请求其向公司下发新的文件，被告知文件会在网站上公布。7月15日下午17 时左右，贵州省卫生厅网站发布了上述《规划》，将关停血站数由3家上升为5家。因为上述文件的变化对公司的影响较大，需就该事项所造成的影响进行评估并制定应对措施，特向深交所申请停牌。不过，该澄清公告依然与媒体报道的贵州省卫生厅相关人士的上述言论存在矛盾。

　　至于未提前披露许可证到期的风险，华兰生物称，4月底，公司在贵州省的6个单采血浆站分别向贵州省当地卫生部门申请延续并被受理。经公司自查，未存在因违规受到处理的情况。加之根据以往的经验看，公司认为不存在不能续期的风险，故未提前披露许可证到期的风险。

　　面对各方质疑、血液制品业务将受到重大冲击，华兰生物7月25日复牌后连续两天大跌，直到昨日方止跌回升，收于27.28元。在此过程，机构展开激烈“博弈”。7月26日深交所交易公开信息显示，卖出前五位中有三家机构，共计卖出公司股票2.62亿元；买入前两位也为机构，合计买入1.31亿。而在7月14日发布3家单采血浆站关闭的相关事项之时，买入前五席位均为机构，累计买入1.16亿元，卖出前五席位中则有4家机构卖出了2.5亿元股票。