点击查看最新行情

　　杨勇

　　财报乌龙年年有，今年似乎“花样”特别多。

　　继贵州茅台(600519.SH)高管薪酬千亿元、潍柴动力(000338.SZ)控股股东主营职工食堂的财报“乌龙”之后，山推股份(000680.SZ)又错将2010年一季报股东资料载入2011年一季报当中。

　　在山推股份于4月26日晚发布的2011年一季报当中，《第一财经日报》记者发现，在公司前十大流通股股东名单中，2010年底位列第二大和第三大流通股股东的中邮系两只基金中邮核心成长和中邮核心优选，已经不在一季报的前十大流通股股东之列，而两者在2010年底分别持有3376.79万股和2726.71万股，共占山推股份流通总股本的9.6%。

　　《中国证券报》于4月27日刊登的公司一季报显示了同样的前十大流通股股东结构。山推股份2010年年报中表示，公司选定的信息披露报纸为《中国证券报》、《证券时报》。

　　对于此份山推股份2011年一季报，本报在4月27日以“一季度净利增四成‘中邮系’撤出山推股份”为题做了相关报道。

　　报道引起了市场的关注。在山推股份股吧中，投资者众说纷纭，其中有投资者认为是记者错将去年一季报里的股东作为今年一季度的股东，也有投资者表示股东的名单作了修改，“修改后的十大股东名单已在深交所网站公布了，中邮基金还在，但是出货一半”。记者再次查询山推股份2011年一季报股东名单，发现和4月27日刊登在指定媒体上的股东名单已经完全不同。

　　有业内人士表示，这是又一起季报的乌龙事件，应该是工作人员错把2010年一季报的股东资料当做了2011年一季报的股东资料。

　　在山推股份股吧中，有网友提醒，公司已对2011年一季报做了修改，但是，记者翻阅山推股份的所有公告，并未发现有关2011年一季报更正的公告。

　　中国证监会公布的《上市公司信息披露管理办法》第三章定期报告的有关规定中，并未明确规定定期报告的更正事宜，但“凡是对投资者作出投资决策有重大影响的信息，均应当披露”。

　　上海一位律师告诉记者，季报“乌龙”虽然没有触及法律法规，但至少说明相关工作人员不严谨。