本报讯  深国商与东海证券“研报门”事件近日又有新进展(前期报道详见本报5月11日发表《券商研报再现乌龙 深国商否认“乌鸡变凤凰”》一文)。

　　东海证券日前作出回应并发布了《关于深国商研究报告的澄清公告》。东海证券称，经调查核实，2011年5月6日，公司研究员桂长元对相关项目进行了现场走访并结合相关公开信息，撰写发布了题为《乌鸡变凤凰》的研究报告。“该报告仅反映了研究员个人出具本报告时的分析和推断，不存在内幕信息，与我公司不存在利益冲突。”

　　东海证券一负责人在接受媒体采访时特意说明了当时桂长元去深圳调研时所乘航班班次。对于深国商澄清公告中所提及的不属实事项，该负责人称，桂长元的研究报告着重是从晶岛项目入手分析深国商的核心价值，对项目进行估值中，主要从出售、出租两种情景假设对其进行分析估价，在此逻辑下运用PE、DCF模型得出公司价值区间，从而得出晶岛项目价值逾200亿的判断，并给出了55元的目标价。

　　不过，该负责人承认，在研报出具前后，研究员并未与深国商相关部门进行联系或核实。

　　值得一提的是，在此前发生的“研报门”事件中无券商发布相应澄清公告，东海证券为何要作出公开回应？是不是应监管层要求而为之？北京市问天律师事务所张远忠律师在接受记者采访时表示，“完全有这个可能。最近‘研报门’事件闹得沸沸扬扬，引起了监管部门的高度重视。东海证券这一份研究报告事前事后均未与上市公司进行过沟通与核实，明显过于草率和不负责任。”

　　记者 张世斌 实习生 王朋