*ST合臣迎合炒作颠覆融资方案 挑战监管禁令
⊙见习记者 宋元东
昨日，停牌一个多月的*ST合臣披露进军矿业的定向增发预案，股票一字涨停。然而一些市场人士称，在十分给力的股价背后，或许隐藏着一个精心谋划的利益链条，并且不惜挑战监管禁令。
此前的3月1日，*ST合臣刚刚公布过一项定向增发预案，当时拟定的再融资金额为1.6亿元，用于收购天域化学实施年产500 吨TGB 生产建设项目等。但出乎意料的是，3月21日起，*ST合臣突然停牌，理由是将对定向增发方案进行调整。而在如此短时间内提出调整方案，在资本市场极为罕见。
更出乎意料的是，昨日，就在市场期待*ST合臣将如何调整原有方案时，公司却突然宣布终止原有的增发方案，另行抛出一个定向增发预案，拟将融资金额大幅增加8倍，达到14.4亿元。同时，两次融资投向也发生了重大改变，由化工项目变为当下最受追捧的矿业。
此举令业内人士顿感困惑：两次融资方案变化如此之大，*ST合臣为什么不遵循“惯例”设置3个月的窗口期？
业内人士所指的“惯例”在A股市场并不鲜见。当上市公司筹划的重大事项终止时，都要根据监管部门的相关规定，承诺未来3个月内不再筹划同一事项。今年以来，亚太股份、华神集团、新海股份都曾有过类似的窗口期承诺。但*ST合臣却在宣布终止原先的定增预案同时(公司因筹划该重大事项自2月18日起停牌)，公布了新的再融资预案。
有业内人士认为，*ST合臣在极短时间内颠覆原有的融资方案，是一件影响较为恶劣的事件，把重要的再融资筹划视为儿戏，朝令夕改，对监管也是一种漠视。而且新方案将最受资金追捧的矿产作为投资目标，不排除是迎合市场炒作。撇开这些因素，至少也存在论证不充分、不严谨的嫌疑。
事实上，在*ST合臣二度抛出的增发预案中，定向增发的9名特定对象均予以明确。能在如此短的时间内确定增发对象，锁定14.4亿的巨额融资，显然早已做好了充分的沟通，并非临时兴起。因此，*ST合臣为何要在3月初抛出第一个定增预案，其意图应当深究。
