资本大佬张克强被查翻出盐湖集团重组旧案
《投资者报》记者 刘秀丽
盐湖集团自从借壳S*ST数码之后，这3年来频出“幺蛾子”。
1月18日，多位知情人士透露，盐湖集团股东张克强被云南省公安厅调查，据悉，张接受调查与2008年受让盐湖集团(此前称ST盐湖，000578.SZ)股改前的原始股有关，他也是前全国人大代表(因为此案被罢免了全国人大代表资格)。
一位长期关注盐湖集团重组的投资者对《投资者报》表示，盐湖集团的问题还涉及到重组前期人大教授任淮秀与妻子涉嫌内幕交易，以及在重组期间盐湖集团多位高管及亲属涉嫌违规买卖相关个股，还有ST盐湖10亿元蹊跷借壳ST数码。
低价入股
经过2006年9月19日与2006年12月28日的“增资入股”与“向青海国投购买”， 云南国企中烟集团下属兴云投资的子公司——深圳兴云信仅以高于净资产约10%的价格，获得了青海集团增资后约7.56%的股份。
对此，其财务顾问财富证券出具报告承认，增资扩股的认购价“并不能反映盐湖集团的实际价值”。
2008年3月6日，ST盐湖发布《青海盐湖工业集团股份有限公司定向增发暨吸收合并方案及股权分置改革方案实施及复牌公告》。在停牌期间，深圳兴云信更换了股东，当时深圳兴云信持有ST盐湖7.336%的股权，大约为2.25亿股。
2007年12月20日，云南烟草兴云投资股份有限公司与全资子公司云南烟草集团兴云卷烟展销部，向张克强绝对控股的受让方广州市华美丰收资产管理有限公司与其控股母公司广东华美国际投资集团有限公司两民营企业转让深圳兴云信100%的股权，6390万元的成交价低于兴云信的注册资本6860万元，甚至低于净资产值6418.1万元。
同时，在资产评估报告中，盐湖集团股份的账面价值与购买成本也全部消失了。当时二级市场上ST盐湖的股价计算，兴云信持有的市值超过70亿元。
根据资料显示，一份编号为“云烟司(2007)96号”、标题为《关于同意深圳市兴云信投资发展有限公司股权转让的批复》的云南中烟的文件，批准了兴云投资的公司股权转让的申请报告。文件同意将兴云信转让给张克强。
交易疑点
然而这个交易让人觉得奇怪的是：深圳兴云信没有及时召开股东大会商讨公司转让股权事宜，直到完成产权交割三天后的2008年1月21日才开会，显然不合常理。
这份明显值得怀疑的交易，当即遭到了外界的质疑。当时新任深圳兴云信董事长宋世新通过工作人员曾对媒体表示，这么做的原因是盐湖集团当时很缺钱。奇怪的是，公司缺钱为何还整合S*ST数码？毕竟已经是盐湖钾肥的大股东了。
实际上，深圳兴云信原是兴云投资驻深圳办事处，兴云投资的最大股东是云南中烟工业公司，占其股份81.2%。兴云投资的另外四个股东分别为红河烟草(集团)有限责任公司、红云烟草(集团)有限责任公司、云南烟草兴云物业集团有限公司和云南烟草国贸商城有限公司，均为云南中烟下属公司。
让人意外的是，据盐湖集团2008年6月6日公告显示，兴云信所持盐湖集团股份实系信托财产，实际权益人为华美丰收、王一虹、禾之禾和兴云投资。截至2010年三季末，在盐湖集团流动股东中，仍然看得到华美丰收、王一虹、禾之禾和兴云投资。
兴云信股权的受让方也是最大的受益者张克强及华美丰收不多的几个自然人股东，华美丰收由张克强出资160万元、宋世新出资40万元，于1999年6月设立。
据盐湖集团披露，2007年2月12日，华美丰收、王一虹、禾之禾与兴云信签订信托协议，确认通过信托方式以兴云信的名义分次向盐湖集团投资的事实，期限至2012年2月11日止，但各方并未确认各自的权益比例
值得关注的是，在转让过程中重要有受益方王一虹与华美丰收一名执行董事(持有华美丰收22.3%的股权)是夫妻关系，而且这位执行董事还是兴云信的法定代表人。
根据相关规定，华美丰收、王一虹和兴云信为一致行动人。2009年1月，华美丰收、王一虹、禾之禾和兴云投资的持股数量才得以量化和确认，由此形成了其各自在盐湖集团的现有持股结构。截至2010年三季度，华美丰收持有盐湖集团5833.53万股，1月19日收盘价为23.32元/股，市值约13.6亿元。
多人涉嫌内幕交易
2008年3月，S*ST数码被盐湖集团重组后复牌(更名为ST盐湖)，股价翻了六番，成为市场焦点。
此时，人民大学教授任淮秀及其妻子原建设部城建司副司长陈蓁蓁由于分列ST盐湖十大流通股股东第一、二名成为市场中的焦点。
据知情人士透露，任淮秀在S*ST数码重组期间曾担任过顾问，很有可能了解了重组信息。截至2010年三季度，任淮秀仍在盐湖集团十大流通股东之列。
任淮秀在当时曾表示，敢于建仓濒临退市的S*ST数码是发现S*ST数码的股价在5元附近，而整个市场平均股价在15元，其判断这只股票应该能涨到10元。从公开资料可以查到，2006年下半年，在A股市场上，2元左右的股票并非罕见，且市场平均股价根本没有达到15元。
此外，据树人律师事务所于2008年2月发布“两盐”重组的法律意见书显示，自2007年8月10日前6个月，盐湖集团监事於乐民、监事赵海军、副总经理配偶马贞敏、副董事长宋显珠配偶王保萍、副总经理伊亮亮配偶周静等也被爆出在股价敏感时期有买卖盐湖钾肥股票的行为。
除了这些外，已于2007年10月16日前成为盐湖钾肥第二大股东的中化化肥有限公司，于ST盐湖本次停牌前买入公司流通股84.7万股，中化化肥与ST盐湖的第二大股东中化集团属于一致行动人，中化化肥的法定代表人杜克平同时是盐湖集团的副董事长、中化集团的高级管理人员。
显然，在具体收购方案公布前，他们均属于内幕人员，在事项发生前的6个月内均不应该买卖相关股票。
此外，盐湖集团借壳S*ST数码是在盐湖集团已经控股上市公司盐湖钾肥的情况下，其重组S*ST数码启动之初，就已决定了ST盐湖和盐湖钾肥之间必须有一个壳被吸收合并掉，并为此花费了近10亿元的代价，有必要这么做吗？
据知情人士透露，盐湖集团这一系列举措，让S*ST数码免于退市、破产。表面上看，这让流通股的中小投资者得以受益、银行不良贷款得以盘活，盐湖集团及其股东也因此获得了股权的流动性。
然而，明显受益方显然不是这几方，而是S*ST数码原控股股东。这中间又会牵涉到哪些利益？此案欲加显得扑朔迷离。
