陈家强

　　“不存在张明渝所说的侵吞同创集团的情况。”1月19日下午，一位参与了2009年重庆同创置业(集团)有限公司(下称“同创集团”)的知情人士主动约见记者，并做出上述表示。该人士不愿意公开身份。

　　按其说法，作为重组方的北京东方太阳城房产开发公司(下称“东方太阳城”)在进入同创集团后才发现，同创集团截至2008年1月31日的所有者权益为-1.1亿元，从1998年6月到2008年12月的累计净利润为-2.1亿元。

　　其佐证为大信会计师事务所重庆分所的《同创集团专项审计报告》。该人士提供给记者的此份报告，并没有会计师的签章。

　　不过，同创集团原董事长张明渝在电话里向记者表示，其对评估报告并不认可，“我现在远离漩涡中心，相信相关方面会有一个公正的调查结果。”

　　张明渝此前在重庆两会期间，举报西南证券董事长、重庆国投CEO翁振杰受贿涉黑。举报信中的重要一条，即是“强迫交易，非法鲸吞同创价值数亿元的资产”。

　　回应一：不存在侵吞资产

　　“张明渝只说了总资产有20多亿元，但是没有说负债和所有者权益有多少。”前述曾参与重组的人士说。

　　按其说法，同创集团早已资不抵债，因此不存在所谓的侵吞资产说法。其依据是大信会所出具的专项报告。报告显示，同创集团截至2008年12月的所有者权益为-1.1亿元，从1998年6月到2008年12月末的净利润为-2.1亿元。

　　该报告的出炉背景是，2008年末，同创集团资金链断裂后，托管方重庆国投引进东方太阳城作为重组方，以重整同创集团。此后，东方太阳城委托了大信会所对同创集团的财务情况进行摸底。东方太阳城于2000年成立，注册资金1亿元，控股股东为中国希格玛有限公司。中国希格玛亦为重庆国投控股股东国信控股的股东。

　　大信会计师事务所从2009年4月起对同创集团进行了两个月的专项审计。

　　“评估结果不好说。”1月20日，张明渝回应。此前数日，记者都无法联系上张明渝。

　　专项报告显示，同创集团的长期借款为6.26亿元，分别为民生银行4.86亿、工行0.9亿元、华夏银行5000万元。此外，同创集团文化村、学林雅园、同创奥韵、同创高原四个项目所欠的营业税、城建税、土地增值税、土地使用税等共1951万元。

　　举报信与参与重组人士“争议”的另一焦点，是在制定东方太阳城重组同创集团方案的过程中，张明渝究竟是否知情。

　　张明渝举报信中称，“重庆信托和北京东方太阳城公司在我不知情的情况下强行‘重组’同创集团。”

　　上述人士说，东方太阳城进入同创后，张明渝也先后联系过当地的隆鑫集团和国有企业重庆地产集团，拟通过出售166亩土地的方式盘活整个资产。不过，由于张开价与地产集团的差距过大未果。

　　2009年1月重庆市金融办就重整同创集团开会后，相关部门责成同创集团提出重组方案。由于彼时东方太阳城已进入同创，实际上是在东方太阳城牵头下开始起草重组方案。

　　该人士称，“整个方案的制订过程张明渝是知道的。”对此，张明渝说，制订重组方案时其虽然也在公司担任执行总裁，不过并不能影响大局。

　　2009年7月，重庆相关部门正式确定东方太阳城作为重组方进入同创集团。东方太阳城最终取得同创集团99%股权。

　　回应二：施工单位围堵事件始末

　　上述人士对张明渝所说的“唆使围攻民生银行”也做了回应。

　　张明渝在举报信中称，“2008年10月，同创集团施工单位民工到民生银行重庆分行营业部进行围堵。此举意在迫使民生银行同意把封闭运行的贷款资金支付给同创集团，以便同创集团尽快偿还欠他团伙的高利贷。”

　　“我们肯定没有唆使民工围攻民生银行。”上述人士说。

　　这位人士介绍，2008年10月，同创集团在民生银行的账上还有7000多万元资金。同创为给一施工单位支付建筑款开了转账支票，民生银行重庆分行在审核后对此也认可。

　　但是，此时有一家债权公司起诉同创集团，使得同创集团的资金链问题暴露出来。在此情况下，为尽可能保证利益，民生银行查封了同创集团的账号，同创集团账上7000多万元资金无法动弹，该人士说。

　　同创集团说账上有资金，但是施工单位却无法在银行拿到资金。施工单位在同创集团与民生银行之间被“推来推去”。沟通无果后，施工单位民工集体前往民生银行。

　　该人士说，事件发生后集团立即拜访了民生银行重庆分行行长刘树云，并去民生银行总行沟通了此事。此后并对同创集团的相关人士也进行了处理。