□ 本报记者 郑 洋
内幕交易对于资本市场的伤害是多元的,不仅市场的公平性根基会因此动摇,股东的知情权会因此受损,且被伤害的往往是中小投资者的利益。有分析人士指出,内幕交易本质上就是一种赤裸裸的掠夺行为。
11月18日,一份由证监会、公安部、监察部、国资委、预防腐败局联手推出的《关于依法打击和防控资本市场内幕交易的意见》(下称《意见》),被转发至各部委及省级政府机关,《意见》涉及各监管部门权责明晰、完善相关制度建设等各个方面,监管层肃清内幕交易的决心可见一斑。
截至记者发稿时,《意见》已下发10个交易日,虽然尚无公司触及政策高压线,但疑似内幕交易行为依然若隐若现。
福晶科技:信息披露玩时间差
福晶科技(002222)曾于10月21日发布公告称,公司拟与中科万邦公司及何文铭、吴丹凤共同出资9400万元设立福建省万邦光电科技有限公司(下称万邦科技),从事LED照明相关产品的生产及销售。福晶科技将持有万邦科技41.49%的股权。
11月19日,万邦科技获得了企业法人营业执照。11月23日,福晶科技发布公告披露了这一事项。根据《上市公司信息披露管理办法》的相关规定,上市公司应在相关消息触及披露时点的两个交易日内进行信息披露,但由于11月20日、21日并非交易日,福晶科技的信息披露时间还是搭上了末班车。周爱文律师表示,公司的这种做法相当于打了信披规则的擦边球。
而公司股价在此期间的变动就更耐人寻味了。
10月21日至11月18日期间共21个交易日,公司的股价仅小幅上涨10.06%。而在11月19日及22日两个交易日中,虽然万邦科技获得了企业法人营业执照的消息尚未昭告广大投资者,公司股价却在这两日连续涨停,换手率分别高达20.58%及25.85%。继23日信息披露至今,公司股价在7个交易日内又累计上涨了14.13%。
一位不愿意透露姓名的分析人士指出,福晶科技股票19日、22日高换手率的背后,有可能是包括福晶科技及其合作伙伴在内的任何一方甚至几方,将万邦科技获得法人执照的消息提前泄露。套利资金就可以提前入场了。这位分析人士又说,如果公司管理层刻意讲一个合资经营的故事,再配合庄家拉升股价以牟取利益,那就更不对了。但无论是哪种行为,都已涉嫌内幕交易,值得监管层关注。
中科英华:炒作新能源虚晃一枪
在近日A股市场深度调整的背景下,中科英华(600110)股价连续上扬的表现格外抢眼。自11月22日至11月30日,公司股价累计上涨28.72%,而同期上证指数则下挫了2.37%。
对于中科英华的逆势上涨行情,市场中流传最广的点评声音称,公司此轮股价上扬是受益于其在7月与清华大学达成的电动车研究合作业务。但长达4个月的市场反应周期有点儿匪夷所思,且该项目尚停留在科研阶段,何时能在公司业绩中有所体现亦无人能知。
直至11月30日,中科英华发布公告称,其全资子公司中科商贸将其持有的700万股久游国际股权以1500万美元的价格出售给金科国际。此外,中科英华还于当日宣称,其已与澳大利亚Matsa资源公司达成合意,合作开发Norseman金/磁铁矿。
此消息一出,市场一片哗然,毕竟在国际经济形势不明朗的背景下,此两项资产处置行为的前景皆无从判断。在信息披露的次日,公司股价就迎来了6.49%的下跌。对此,上述分析人士称,潜伏在中科英华的大额资金可能已经提前获知了公司近期将达成的协议,并希望套现以规避不确定的风险。而此前市场热炒公司新能源概念也许是为了配合大额资金的套现行为。
虽然监管层已然将达摩克利斯之剑高高悬起,在超额利润的驱动下,诸多疑似内幕交易行为依然暗流涌动。但由乱而治终归是所有成熟资本市场的必经阶段。如何细化内幕交易的定性标准应是当务之急。毕竟,渔网织补得越细,漏网之鱼就会越少。
|
|
|