跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

上市公司高管的PE江湖:一本万利的逐利游戏

http://www.sina.com.cn  2010年11月25日 11:46  《浙商》

  普通投资者入股Pre-IPO项目面临的最大阻碍恰恰是投资无门。对资本市场深谙其道的上市公司高管而言,资金和人脉都不是问题,于是,高管精准投资的案例逐渐浮现。

  文/博乐

  PE投资,向来是财富金字塔尖上的资本游戏。在普通投资者削尖脑袋寻求入股Pre-IPO项目的时候,在资本市场浸润多时的上市公司高管,在尝到财富增值甜头的同时,正通过精心编织的资源网络寻觅下一个“金矿”。在近期冲击上市的公司中,就闪现了多名浙江上市公司高管的身影,显示其“生财有道”的“掘金术”。

  一本万利的“逐利游戏”

  创业板公司的高市盈率,在不断演绎创富神话的同时,也助推了创投行业的蒸蒸日上。入股Pre-IPO项目,上市后一夜暴富,成为津津乐道且人人憧憬的美梦。

  在民资充裕的江浙地区,数百万元的投资门槛显然难不倒投资者。普通投资者入股Pre-IPO项目面临的最大阻碍恰恰是投资无门。对资本市场深谙其道的上市公司高管而言,资金和人脉都不是问题,于是,高管精准投资的案例逐渐浮现。

  9月21日,国内最大的户外休闲家具及用品ODM制造商浙江永强(002489)开始招股。该公司的股东名单中,出现一个似曾相识的人物——浙江医药董秘俞祝军。

  资料显示,2007年5月15日,为改善公司治理结构,浙江永强决定对部分中高级管理人员进行激励并引进外部股东。其中,俞祝军出资235.08万元受让了94.03万元出资额。股份制改造后,俞祝军持有浙江永强110万股股份。2010年2月,以2009年末总股本为基数,浙江永强向全体股东每10 股派发现金股利2元(含税);同时向全体股东每10股以资本公积金转增5股。如此一来,俞祝军就收回22万元红利,持股数增至165万股,持股成本仅1.3元/股。

  俞祝军在浙江医药担任董秘的年薪为35.84万元,但并没有直接持股。按中小板平均发行市盈率推算,俞祝军投资浙江永强“一役”预计可获账面浮盈在六千万元以上。上市1年的锁定期过后,俞祝军的股份就可减持套现。

  高管“以小博大”、“剑走偏锋”的投资案例,还发生在与浙江永强同步招股的浙江金固股份(002488)身上。招股书显示,2009年11月23日,金固股份股东大会通过决议,同意按每股3.08元的价格引进外部投资人。其中,杨富金斥资338.8万元增资110万股。以10月29日收盘价26.23元/股计算,突击入股的杨富金账面回报约为2885.3万元。杨富金实为创业板公司银江股份的董秘。

  浙江龙盛董事长阮水龙之子、公司第三大股东阮伟兴则在浙江哈尔斯身上扑了空。8月13日,浙江哈尔斯真空器皿惨遭证监会发审委否决,上市梦暂时破灭。招股材料显示,2008年8月设立股份公司前夕,哈尔斯仅有的两名股东吕强及其妻子金美儿决定对外转让股权,其中唯一的财务投资者便是阮伟兴,其耗资680万元“吞”下300万股,一举成为第二大股东,持股成本为2.3元/股。

  不过,阮伟兴的该项投资并未就此灰飞烟灭。根据哈尔斯2010 年临时股东大会决议,公司以截至2009年12月31日总股本为基数,分配现金股利1140万元,阮伟兴因此已收回约110万元的投资成本。另外,从过往经验看,若哈尔斯不存在致命“硬伤”,可在IPO审核被否6个月后,重新递交上市申请。由于被否公司可针对证监会的反馈意见“对症下药”,二度上会的公司过会几率非常之高。

  隐秘的投资“关系圈”

  PE/VC投资之所以被称为塔尖上的财富游戏,资金的多寡并非决定性因素,投资门路才是决胜的关键因素。

  细心人士不难发现,前述浙江永强、金固股份的案例中,成功入股的高管均是上市公司董秘。为什么?业内人士表示,董秘在公司上市过程中起着重要的“穿针引线”的作用,与监管部门、投资者,尤其是保荐券商沟通甚密,从中了解到券商手头的项目,自然有“近水楼台先得月”的优势。

  资料显示,和杨富金有关的两家公司——银江股份(300020)和金固股份的保荐机构均是海通证券。更为巧合的是,金固股份的项目保荐人之一正是银江股份的协办人赵慧怡,而银江股份的主保荐人肖磊,则成为了浙江金固股份项目的首席联系人。

  显然,与手握拟上市项目资源的券商“交好”,是上市公司高管得以“灵市面”,并通过其参与投资的重要途径。

  此外,浙江上市公司高管所投资的对象均是浙江企业,显示出独特的地缘特征。相对而言,同属一地的企业相互了解更多,投资风险更小,也有更多的“中间人”可以牵线搭桥。

  值得一提的是,新近的上市公司出现上下游合作伙伴入股的现象。比如,6月10日上市的棕榈园林(002431),其客户栖霞建设、滨江控股分别持有870万股、230万股股份;7月8日上市的金刚玻璃(300093),股东南玻集团是其重要客户。该现象在高管投资时同样存在。比如,哈尔斯主要以生产不锈钢制品为主,同时生产机械设备和仪表。浙江龙盛(600352)则以销售染料及助剂、化工产品为主,此外还销售机械设备、仪器仪表及零配件。或许正是由于同业竞争“知根知底”,阮伟兴才选择投资入股哈尔斯。

  “对上市公司高管来说,选择一个熟悉的同行业上下游企业,或者是当地熟悉的公司,让他们更有安全感。”

  业内人士分析说,如果投资人跟拟投资的公司管理层比较熟悉,还能以优惠价获得股权。对于被投资对象而言,拉拢客户企业的高管入股,可以获得更大的合作空间,双方关系将更为巩固。

  在PE投资的庞杂的利益链条中,左右逢源的创投机构亦是重要一环。比如,2009年11月23日,浙江金永信创投董事长杨增荣在金固股份冲刺上市的关键时刻,以每股3.08元的价格认购270万股,总投资额为831.6万元,位列发行前第七大股东。而早在2007年12月17日,杨增荣夫妇以每股3元购入560万股银江股份,其中杨增荣282万股、李涛278万股。凑巧的是,银江股份和金固股份的保荐人均为海通证券,且海通证券直投子公司海通开元还在2009年3月受让杨增荣所持的银江股份75万股。

  此外,银江股份董秘杨富金,与杨增荣入股金固股份的时间相同。显然,在金固股份的案例中,券商、创投与高管三方实现了共赢。

  

转发此文至微博 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有