点击查看最新行情

　　树欲静而风不止。在即将于8月20日公布2010年中期财务报告的A股上市公司中兴通讯(000063)，上周四却因为一则“原中兴通讯员工透露注册空壳公司应对审查内幕”一消息而放量大跌。其后，中兴通讯针对该传闻发布一则澄清公告称：“该报道与事实严重不符”。不过，记者通过其澄清公告内容却发现，中兴通讯却大有“澄而不清”之嫌。同时，湘财证券一则研究报告认为：“放量大跌发生在公司中报即将发布的当口，是不是有中报相关的负面信息提前走漏值得关注”。

　　澄而不清

　　上周四，前期走势平稳的中兴通讯在开盘后却出现放量下挫走势，截至收盘，中兴通讯大跌7.46%，报收于21.45元，442581手的成交量较前一交易日放大近3倍，大资金净流出2.32亿元，居A股首位，其中卖出大单1587万股，是买入的1.5倍。对于中兴通讯突遭巨量卖盘打压的原因，坊间爆出的“原中兴通讯员工透露注册空壳公司应对审查内幕”的传闻。据悉，日前《IT时代周刊》刊载署名“霍一如”的文章称：“按照工信部规定，通信工程必须由获得行政许可的专业化工程公司来负责施工。设备制造商提供设备和原材料，没有资格承揽工程，但是，它可以建立具有独立法人资格的、获得行政许可的、专业化的实体，来承担相应的工程项目建设。在工信部推出相关政策后的近三年、所有其他国内外设备制造商采取相应措施后的两年多，在各通信运营商开始加大执行政策力度后，中兴通讯股份有限公司才感到自己市场营销受到了阻碍，才知道自己必须拿到资质证书才能解决问题。对此，高层首长的批示内容是：注册、设立‘空壳公司’，虚拟运营，尽快取得资质，并利用这个“空壳公司”签定相关合同来获得避税的好处”。

　　同时，在该文章中该作者还详细描述了中兴通讯利用“空壳公司”接待相关部门检查时的种种细节，并表示该空壳公司名为：“深圳市中兴通讯技术服务有限责任公司”。

　　对此，中兴通讯在上周六发布澄清公告称：“该报道内容与事实严重不符。”不过在该澄清公告中，中兴通讯却并未对上述报道中提及的“设立空壳公司”一事作出正面回应，仅将“深圳市中兴通讯技术服务有限责任公司”成立时的资质状况，目前公司员工人数以及近三年财务状况进行了公告。对于该澄清公告，一位市场分析人士认为，即使“深圳市中兴通讯技术服务有限责任公司”真的为应对检查而成立的空壳公司，经过几年的发展，该公司无论从规模或该者资质上而言，都已经非常完善，因此中兴通讯仅公布该公司的基本数据，并不能说明问题的根本。而且在该澄清公告中，中兴通讯仅公布了该公司2007——2009年的财务数据，“其实应该公布的是该公司2004年成立时的财务数据，以及相关审批材料”，上述人员表示。

　　关注中报情况

　　不过，亦有市场分析人士认为，在即将发布2010年半年报的当口，中兴通讯突遭大跌，或许是跟中报中有负面消息提前走漏有关，因为“距今已经6年时间后再将这个旧账翻出来，能否成为昨日中兴通讯大跌的理由也值得怀疑，因为即使中兴通讯真的存在‘设立空壳公司’，这个时候相关部门再来查处，或许并不会对中兴通讯造成实质影响。”

　　而湘财证券对此发布的研究报告中表示：“目前中兴通讯各个部门运作正常，今年在调整了管理层后，海外市场拓展取得明显成效，并无重大变故。虽然前期有中国通信设备遭印度政府禁入，美国拒绝华为收购摩托罗拉通信设备部门，即变相拒绝中国设备大规模禁入美国，但我们认为相关消息已经被前期的下跌消化，公司业绩更与最近中兴空壳公司始建没有太大关联。截至8月11日的融资融券交易结果显示，融资融券规模并不大，仅200万左右，而且融资买入额还要大于融券额，短期炒作的可能性也不是太大。但是大跌出现在中报即将发布的当口，是不是有中报相关的负面信息提前走漏？建议投资者短期回避，不要急于抄底。 ”

　　对此事件，本报将继续关注。

　　本报记者 李果

点击进入[中兴通讯吧]讨论