跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美烟草商:劲嘉股份利用我操纵股市

http://www.sina.com.cn  2010年06月24日 09:38  深圳新闻网-晶报

美国商人弗来德(左)对记者说,自己受到了愚弄和欺骗。右一为龚永芳律师。
美国商人弗来德(左)对记者说,自己受到了愚弄和欺骗。右一为龚永芳律师。

  劲嘉股份高管斥其无凭无据,是想“敲一笔钱”,称欢迎其采取法律措施

  深圳新闻网6月23日讯  (记者 吴建升/文 蓝军/图)2009年11月6日,上市公司劲嘉股份发布公告称,其早前公告的与美国英美烟草公司商洽烟标合作事宜有误。由于工作人员疏忽,误将对外合作方本土美国烟草贸易公司当作美国英美烟草公司,致使该公司于2009年9月19日对外发布的《关于与美国英美烟草公司洽谈合作的提示性公告》的内容与事实情况出现差异,误导了股民。

  深圳证券交易所2010年2月12日公告,由于劲嘉股份(002191)出现信息披露内容与事实严重不符的行为,深交所决定对有关当事人劲嘉股份副董事长兼副总经理庄德智和常务副总经理沈海祥给予公开谴责的处分,并记入中小企业板上市公司诚信档案。

  5月21日,一个叫弗来德的美国商人找到晶报记者,称劲嘉股份“乌龙事件”是人为操纵,而他在这起事件中被作为操纵劲嘉股票的道具,让一些人从中获得了巨额非法利益,他自己却遭受损失并间接导致其母遭虐去世,所以他要曝光“乌龙事件”幕后真相,为自己讨个公道。

  记者就此展开调查。弗来德已聘请广东世纪华人律师事务所律师龚永芳为其委托代理人,记者对弗来德的调查采访由龚永芳律师全程翻译。

  2007年7月,美国烟草商弗来德第一次来中国,在沈阳经梁先生介绍认识了中大正通国际投资有限公司总经理韩偲铭。弗来德说,韩偲铭表示能帮他办烟草专卖许可证。

  “我生于1949年,家住美国佛罗里达州椰子溪市,我的公司叫本土美国烟草贸易公司,和我合作的烟厂叫印第安烟厂。”弗来德说,他的公司是一家中小型烟草批发公司,而英美烟草公司是全球最大的烟草公司,但当他的公司与劲嘉股份公司谈合作时,劲嘉股份却对外发布消息称是与全球烟草巨头——英美烟草公司谈合作,他被当作道具利用了。

  这一切虽发生在深圳,但却是从沈阳开始的。

  据弗来德说,他第一次来中国去的是沈阳,时间是2007年7月。当时,他的美籍华裔朋友李香农女士,因为恐高不敢坐飞机,请他帮忙到沈阳打理她的一些生意。在沈阳期间,经人介绍认识了中大正通国际投资有限公司总经理韩偲铭。

  “我与韩进行过一次长谈,他说他父亲是沈阳市烟草专卖局韩×君局长,能帮我办烟草专卖许可证,把我经营的美国烟草卖到中国来。”弗来德说,韩向他出示过介绍韩局长的一个文件,并炫耀说这是他爸爸,因此他至今认定他们是父子关系。韩给他留了手机号,叫他回美国后保持联系。

  2008年10月,弗来德再次来到沈阳,见到了韩偲铭及劲嘉股份的副董事长庄德智。弗来德称,韩偲铭说他父亲会安排烟草专卖许可证。但是,韩偲铭表示从来没有向弗来德承诺过办烟草专卖证的事。

  “见面之后我马上返回了美国,并与韩偲铭保持了电话联系,也发送电子邮件。一个星期联系几次,讨论商业、价格等,韩偲铭完全赞同我所提的事情。因为韩不懂英文,我们电话交流时都由李香农女士做翻译。”弗来德称,2008年10月,韩偲铭邀请他再去中国讨论。“我到沈阳后,见到了韩偲铭及其‘父亲’韩×君局长。他们对能有机会做美国制造的香烟生意显得很兴奋。韩偲铭说他‘父亲’会安排许可证,并开始在中国经销。”

  弗来德说,韩偲铭告诉他,将来经销的美国香烟的烟皮,由中国最大的烟皮制造企业、上市公司深圳劲嘉彩印集团股份有限公司承担,所以劲嘉股份的副董事长庄德智此时也参与了进来。

  对于弗来德的说法,远在沈阳的中大正通国际投资有限公司总经理韩偲铭,在5月23日接受晶报记者电话采访时表示,这是缺乏常识性的无理指控,是强词夺理、无中生有。“道理很简单,中国的烟草属国家专卖,任何个人本事再大也无权弄专卖许可证,你查查烟草专卖法就知道了,我可以负责任地说,我从来没有向他承诺过办烟草专卖证的事,从来没有。”他说,他还必须特别向记者声明一点,沈阳市烟草专卖局韩×君局长并非他的亲生父亲,而是他干爹,他和弗来德谈合作的事,请韩局长来是为了请他帮忙把把关,帮他参谋参谋,看看生意能不能做。“可能在和弗来德谈判过程中,我叫过韩局长一声爸爸,弗来德就误会了。”

  5月24日,远在英国的劲嘉股份副董事长庄德智,接受晶报记者电话采访时表示,据他所知,韩偲铭与弗来德谈的是烟皮制造销售合同,并非烟草买卖。“中国实行的是烟草国家专卖,这是人所共知的事儿,生意场上谁会去做这种不可能的生意呢?”

  记者在网上搜索,证实沈阳市烟草专卖局局长确实名叫韩×君。记者多次拨打该局电话,试图核实韩×君与韩偲铭是否属父子关系,但电话总处于无人接听状态。

  随后,记者电话联系到了当初介绍弗来德与韩偲铭相识的梁先生。远在北京的梁先生表示,在他的记忆中,韩偲铭有时称韩×君局长“爸爸”,但有时又叫他“叔叔”,所以他也搞不清楚他们是不是父子关系。“我刚介绍他们认识时,韩偲铭确实答应弗来德,可以找他父亲韩局长帮办烟草专卖许可证,但并没承诺一定能办到。”他说,后来因为长期与韩偲铭、弗来德失去联系,因此不清楚以后发生的事。

  弗来德称,有一次韩偲铭突然问他:能否把他的本土美国烟草贸易公司(Native American Tobacco and Trading)叫成英美烟草公司(British American Tobacco)?他当即拒绝。韩偲铭说,2009年10月22日,弗来德与他签订了一份有关烟皮的合作协议,里面没有烟草专卖的内容。

  弗来德称,2008年10月份他从中国回去后,经常通过电话、邮件与韩偲铭商谈合作事宜,有一次韩偲铭突然问他:能否把弗来德的公司叫成英美烟草公司(British American Tobacco),而不是本来的名字本土美国烟草贸易公司(Native American Tobacco and Trading)?“我当即回答说不行!!!英美烟草公司是全世界最大的香烟经销商,如果使用它的名字,我会有重大的麻烦。”

  记者问弗来德有何证据证明,韩偲铭曾向他询问过是否可更改烟草公司名称。弗来德说,当时韩是在电话中说的,李香农女士当时同线给他们当翻译。因为李香农在美国,记者未能与李取得联系。

  弗来德说,韩偲铭后来还给他发了一个商业计划书,要他发样品烟给他父亲韩局长品尝,以获得中国市场的许可。“我们发出了十几个不同的香烟样品,还在香烟上做了测试。烟盒的设计也搞好了。”后来,韩偲铭有半年多时间中断了与他的联系。2009年9月,韩又忽然打来电话,说烟草专卖证办好了,要他尽快过来。9月26日,劲嘉股份副董事长庄德智还把合作烟皮生产的协议传真到他美国的办公室。

  “弗来德现在一口咬定我跟他合作烟草专卖的事,那就请他拿出证据来吧。” 韩偲铭说,2009年10月21日弗来德飞到沈阳,22日与他签订了合作协议,“但那只是一份有关烟皮的合作协议,里边连烟草买卖的半个字都没提。”记者查看了弗来德提供的一份当天协议的中文版本,里面主要是弗来德公司向韩偲铭公司购买烟皮包装纸及印刷机械设备的内容,的确没有提到烟草专卖的事。

  2009年10月27日庄德智代表劲嘉股份与弗来德在深圳签订了框架合作协议。

  “如果不合作烟草买卖,他们干吗要让我寄样品烟给他们,还要做各种测试呢?”弗来德说,现在看来那些都是圈套,一步一步要把他套进去。“与韩偲铭签订合同后,他又跟我一起飞去深圳,庄德智在机场开着他的玛莎拉蒂轿车接我们去宾馆。后来他带我们去劲嘉彩印集团工厂参观,还让我们看了新建的27层办公大楼。但会见过程中庄先生并没有问及任何关于业务合作的问题,而劲嘉股份的常务副总经理沈海祥一见到我,就私下用英文问我说:你不是英美烟草公司的人吧?我当即回答说:我不是。”

  2009年10月27日庄德智代表劲嘉股份与弗来德签订了合作协议。“那只是一个框架合作协议,未曾提及任何价格或订购货物数量等问题。在场人员包括韩偲铭和他父亲韩×君局长。当时有几个摄影师拍照。我也拍摄了几张,有照片为证。”弗来德说。

  签协议后,弗来德回到美国。弗来德称,友人告诉他,劲嘉股份对外宣称他的公司是英美烟草公司,其真名却没被提及。“这时我才明白,韩、庄与我的一系列谈判及签约都是圈套,一步一步把我套进来,我成了他们操纵股市、非法获利的道具。”弗来德称。

  弗来德称,与韩、庄两人签合作协议这次,李香农女士与他同来。签协议后他回到美国,李香农留在中国。

  不久李女士电告他,自从他离开后,她看到报纸和网络新闻都在报道,说劲嘉股份有了麻烦,“原来他们对外宣称我们这个公司是英美烟草公司,我们公司的真名却没被提及。并且,我的名字也被刊登了出来。”李香农保留了出现在中国报纸和网络上的很多文章,其中一篇文章说英美烟草公司要向劲嘉股份购买价值3亿美元的纸张。“这时我才明白,韩、庄与我的一系列谈判及签约都是圈套,一步一步把我套进来,我成了他们操纵股市、非法获利的道具。”弗来德称,他通过律师调查发现,劲嘉股份在2009年9月14、15、16日三日,换手率超过49%,2009年11月6日披露更正公告前,股价从12元多涨到17元。

  “这件事据我所知,是劲嘉股份的工作人员出错,误把本土美国烟草公司译成了英美烟草公司,这件事证监会已有调查结论,你可以上任何股吧找到处理结果。”韩偲铭告诉记者,倒是弗来德把这件事与操纵股市硬扯在一起的动机令人怀疑。“在与他签约后,我专门到美国考察了一番,发现他说的那家印第安烟厂,破破烂烂,根本不像他说的是国际一流烟企,而且,他跟那家烟厂的人根本没见过面,还说是他关系密切的合作伙伴,而且他本人根本没什么实力,跟我们合作完全是个幌子,就是想找机会坑一笔钱。”

  庄德智坦承,误把本土美国烟草公司写成英美烟草公司是董事会秘书严重失误。庄德智指出,弗来德是一个彻头彻尾的美国穷光蛋,就是个开皮包公司的。“他无凭无据,却一口咬定与韩偲铭谈的是烟草专卖,又指斥我们操纵股市,目的只有一个,那就是敲一笔钱回美国。”

  庄德智坦承,误把本土美国烟草公司写成英美烟草公司,的确是董事会秘书出现严重失误,公司已给予严重处罚。今年证监会对他本人进行了公开谴责,对此他持保留意见。“当时去美国印第安烟厂考察,共去了5个人,一是了解这个厂的实力,另一个就是了解弗来德的情况。”他说,结果发现,这个被弗来德吹得神乎其神世界一流的印第安烟厂,其档次连国内的普通烟厂都比不上,根本不具备与劲嘉股份合作的资质和能力。而弗来德本人,原来是一个彻头彻尾的美国穷光蛋,就是个开皮包公司的。“他无凭无据,却一口咬定与韩偲铭谈的是烟草专卖,又指斥我们操纵股市,目的只有一个,那就是敲一笔钱回美国。在深圳类似的外国骗子多了,他们这些人来到中国,就是想凭一张洋面孔黑中国人的钱。”庄德智称,去年谈判签约前,因他不会英文,没法直接和弗来德沟通,就让李香农转告请弗来德速来深圳,李香农以此为由从他处索要了5万美金。

  记者查询劲嘉股份2009年9月18日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网刊登的《关于与美国英美烟草公司洽谈合作的提示性公告》发现,公告当时明确声称“美国英美烟草公司是总部设于英国伦敦的国际性烟草企业。公司与美国英美烟草公司正在接触洽谈为美国英美烟草公司提供烟标印刷的合作事宜……”

  弗来德承认,他后来知道李香农拿了庄智德5万美金,但他没从中得到一分钱,他也不要这种不正规的钱。他说李香农并不是本土美国烟草公司的股东,连职员都不是,他只是请她作为朋友帮忙。“请注意他们去美国考察的时间,是2009年11月4日抵达美国,那时证监会正在查他们发布虚假信息的事,所以他们名为考察,其实是过去避风。

  事实也是,他们去后只在印第安烟厂呆了两小时,其余的时间直到13日返回都是在拉斯维加斯度过,他们这样像是真心诚意去考察的吗?我的合作烟厂是全美最大的专为美国土著居民生产烟草的工厂之一,我住在离烟厂1500英里外的佛罗里达,所以通过电话和电子邮件与烟厂沟通,有什么问题?我不是直接生产烟草的公司,做的就是批发销售,这个有问题吗?”关于庄所言的“美国穷鬼”一说,弗来德承认他投资华尔街基金,损失了80万美金,抵押了房子,卖掉了奔驰车。但他现在财务信用还好,在深圳住宾馆以信用卡支付房费,没有任何问题。他对李香农瞒着他向中方索取钱财表示非常愤怒和失望。

  弗来德说,自己受到欺骗,经济上损失惨重,因此要向中国证监会、司法部门甚至沈阳市纪检委反映他们操纵股市的恶劣行为。庄智德说,弗来德尽可以到证监会去举报,也可以到法院去起诉,他随时奉陪!

  “为了诱我当他们操纵股市的道具,他们采取恶意谈判的手法令我损失惨重。我的供应商工厂不再与我做生意,我失去了业务来源。我在中国期间,我母亲被临时看护虐待、谩骂、殴打而离世。”弗来德说,韩偲铭声称他一个月会买22个集装箱、3种品牌的美国香烟到中国销售,多次哄骗他说会马上发大财。他于是集中精力在烟草生意上,甚至放弃了美国的两个基本生意。每次到中国来谈判,来回机票要花去3000多美元,每次请护理员看护他重病在床的母亲,得花四五千美元。“到现在我确实经济上极其困难,连律师费也无法支付,但我觉得自己受到了愚弄和欺骗,受到了精神上的伤害,所以我必须向这些通过恶意谈判利用我当道具操纵股市的人讨个公道,他们必须赔偿我的全部损失。而且,我还要向中国证监会、司法部门甚至沈阳市纪检委反映他们操纵股市的恶劣行为。”

  “弗来德到深圳时曾给我打过电话,但我没理他,这种人理他做什么呢?”庄智德说,他请记者转告弗来德,用这种无赖和敲诈的手段,休想从他这里弄到一毛钱。“他尽可以到证监会去举报,也可以到法院去起诉,我随时奉陪!”

  庄德智的答复

  庄德智5月24日接受记者电话采访时说,他正在英国出差,大约在5月28日左右返回国内,到时希望和记者面谈,他有很多相关资料可以给记者看。此后记者多次与庄联系,他说已回国但在北京处理事情。6月5日,庄在电话中告诉记者,他已从北京回深,但因事务繁多,让记者6月7日与他联系。6月7日,庄委托其法律顾问刘律师代其接受采访,记者当天将采访提纲电邮给刘律师。6月11日早晨,庄德智的秘书给记者传真了一份书面答复:

  晶报吴记者:你好!

  收到您转来关于美国人弗来德及其代理律师龚永芳的所谓投诉,答复如下:

  一、非常感谢您和您供职的晶报对劲嘉股份和本人的关心和关注;

  二、所谓投诉之事宜,与去年劲嘉股份公告事宜有关;

  三、相关事宜去年劲嘉股份已通过指定媒体进行公告,深圳证券交易所等监管机构亦进行了仔细调查并有相应结论;

  四、从去年以来,作为上市公司的高管和董事,本人已充分了解和体会到公众公司信息披露的合规性和重要性;

  五、现代法治中国,任何人的合法权益不容侵犯,任何侵犯他人合法权益(包括造谣诋毁)的行径都将会受到法律的制裁。作为深圳的主流媒体,《晶报》认真调查而不偏听偏信的态度值得肯定和尊重。相信您也一定能体谅本人不便就所谓投诉擅自接受采访并发表言论。

  谢谢。

  祝工作顺利

  劲嘉股份 庄德智

  二零一零年六月

点击进入[劲嘉股份吧]讨论

转发此文至微博 我要评论

【 劲嘉股份吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有