点击查看最新行情

　　新浪财经讯 5月25日下午消息，绵阳市国税局和四川证监局近日公布长虹“虚增门”调查结果，称四川长虹不存在违法违规行为。证券界维权律师宋一欣对新浪财经表示，调查报告应予公示、以备今后纠错问责；他还对调查结论提出了三点质疑。

　　从今年2月开始，长虹前员工范德均开始举报长虹，称其1997-1998年度存在虚开增值税发票以及虚增50亿销售收入等违法行为。

　　四川省证监局、四川省国税局此后分别对四川长虹进行了调查并宣布长虹公司1998年度涉及22.5亿元商业承兑汇票销售收入经确认符合当时会计制度的规定，不存在虚增和重复记录销售收入的情形，四川长虹1998年纳税情况正常，未发现有涉及指控业务范围内的偷税或虚开增值税专用发票的情况。

　　上海新闻闻达律师事务所宋一欣对新浪财经认为，调查报告应予公示，以备今后纠错问责，但他对长虹的调查结论提出了质疑。

　　范德均此前使用上海英达当年财报的照片举证显示，在1998年以4.658亿元列居长虹年报中应收票据前五的上海英达，向长虹开具的3亿元承兑汇票既没有提过货，也没有销售和入库，也不是预付款。但目前上海英达已被上海工商部门注销营业执照，因此对于四川证监局的征询函，并没有能给出正面的回复。

　　另外，绵阳市国税局称调查中并没有找到部分当年的提货单、销售协议、入库单据，因为这些原始材料，已超过了正常的财务保管期限。

　　综合这些调查结论，宋一欣认为仍有疑点需公开释疑。他指出，这些疑点包括“上海英达据说只是改制更名而已，并非找不到”；“原始凭证是否真的保管超时”；“有关财报不一致处是否已解决等”。(洁琳 发自北京)

点击进入[四川长虹吧]讨论