黄光裕又创了一个纪录。与曾几何时其创下的财富纪录不同，这一次的纪录，他一定不想要。

　　黄光裕案昨日一审宣判。这个2004、2005连续两年的内地首富面临入狱14年，并被判处罚没财产8亿元；其妻杜鹃也被判有期徒刑3年6个月，并处罚金2亿元。

　　再加上同案受审的北京中关村科技发展(控股)股份有限公司(000931.SZ，下称“中关村”)原董事长许钟民被判有期徒刑3年、罚金1亿元，黄光裕案3名被告的财产刑总计达11亿元，创下中国单个案件的罚金数额纪录。

　　宣判结束后，黄光裕的辩护律师杨照东对《第一财经日报》等媒体记者表示，判决比想象的要重。

　　“旁听证已经发完”

　　昨日一早，黄案的宣判法院——北京市第二中级人民法院(下称“二中院”)就警戒森严。8：20左右，警察已在法院附近拉起警戒线。二中院从北门至西门(该院两个主要的出入口)的区域成为“禁区”，闲人及记者不得进入。

　　此举之前少见。一位在北京采访司法新闻多年的记者表示，已经多年未见该院此等阵势。

　　二中院外的现场警力也颇为充足。据本报记者9时左右统计，仅法院北门外的马路两旁就停靠着18辆警车。

　　8：30左右，有警察来到现场，对境外媒体记者进行登记。此外，所有记者被要求出示记者证，否则不得在法院周围停留。

　　与4月22日黄光裕案开庭时相同，昨日9时法院开始上班，排在第一位的记者要求换取黄光裕案宣判庭的旁听证时，就被告知“旁听证已经发放完”。

　　个人罚金远超公司

　　宣判从9：30开始，旁听席上满座。黄光裕的母亲和两个妹妹均到庭。

　　整个宣判用时约40分钟。据《法制晚报》报道，听宣判的过程中，黄光裕表情平静，听到自己最终被判处有期徒刑14年后，他并未立即表示是否上诉，而是说要回去考虑一下。

　　昨日下午，本报记者拨通黄光裕的主辩护律师田文昌的电话。但田文昌表示他在外地，对黄光裕是否上诉尚不了解，也不愿多说。

　　黄光裕的辩护律师杨照东在法庭外接受本报等媒体的记者采访时也说，法院的判罚“重了一点”，且法院的判决依据“在法理上也值得探讨”。

　　庭上，黄光裕的妻子杜鹃听到自己被判刑3年6个月后，表情也较为平静。

　　黄光裕案中的行贿罪名，此次最终被认定为单位行贿罪，国美电器(00493.HK)因此被判处罚金500万元，北京鹏润房地产开发有限责任公司也被判处罚金120万元。相比于黄光裕等人动辄上亿元的罚金，这两家企业的罚金数额远低于外界估计。

　　14年重不重？

　　具体来看，黄光裕被认定的三项罪名中，内幕交易罪的“分量”最重。法院在这一项上判他有期徒刑9年、罚金6亿元；其妻杜鹃也因该罪获有期徒刑3年6个月、罚金2亿元；许钟民有期徒刑3年、罚金1亿元。

　　非法经营罪方面，黄光裕获刑8年，并被判处没收个人部分财产2亿元；而单位行贿罪上，黄光裕被判处有期徒刑2年，许钟民获刑1年。

　　按照《刑法》数罪并罚方面的原则，黄光裕因上述3项罪名最高可获刑19年，最低则为9年。法院最后取了14年。

　　但具体到每项罪名的量刑，无论内幕交易罪还是非法经营罪，根据《刑法》，一般是判处5年以下有期徒刑或拘役，只有被认定为“情节特别严重”的，才会处以5年以上有期徒刑。

　　此外，内幕交易罪给黄光裕、杜鹃、许钟民3人还带来了总计9亿元的罚金判决。这一处罚，应与检方认定的黄光裕在中关村股票公告日的账面收益——3.06亿元相关。换句话说，在对照《刑法》对于内幕交易非法所得处以“一倍以上五倍以下罚金”的规定时，二中院选择了三倍罚金。

　　对于检方关于黄光裕3.06亿元账面收益的指控，黄光裕在受审时表示，3年前，他确实调集10余亿元买入中关村股票，后中关村停牌数月，2008年5月7日，中关村复牌，重组信息对外披露。当天，黄光裕账面收益额确实为3.06亿元。

　　不料，从复牌第二天开始，中关村股价狂泻，黄光裕在投入10余亿元巨资后再无法获利出局。按照他的陈述，他抛卖中关村股票是在2008年八九月间。当时，他获知证监会正在调查他操控的股票账户，于是在中关村股价已被“腰斩”的情况下，火速斩仓出局，但到他被拘时，尚未抛售干净。

　　黄光裕自己说，买卖中关村股票“只收回了不到35%的资金”。这也是黄光裕辩护律师认为判决偏重的重要原因之一。

　　对此事实，控方虽未提出异议，但认为获利并非构成内幕交易罪的唯一要件，只要内幕人在股票价格敏感期交易了股票，就属于内幕交易。

　　此外，证监会稽查局局长刘洪涛2008年11月曾提到黄光裕在中关村和ST三联(600898.SH)上有“重大证券违法违规嫌疑”。但黄光裕的辩护律师对本报记者表示，此次判决并未涉及ST金泰和ST三联。

　　10亿罚金并未伤筋动骨

　　尽管黄光裕夫妇面临10亿元的罚没判决，但对于这个曾为内地首富的家族而言并未“伤筋动骨”。

　　而按去年10月发布的“2009胡润百富榜”，黄光裕家族实际拥有资产230亿元左右，即便过去半年中其财富“缩水”，黄光裕至今仍是国美电器的最大股东。查国美电器2009年年报，黄光裕个人持股超过50亿股。按国美电器昨日股价计算，黄本人仅在国美电器的资产即已超过百亿港元。

　　黄光裕案的判决结果，对国美电器的股价似未产生太大影响。昨日上午，宣判结果公布前，国美电器一度高开高走至2.37港元。宣判结果公布后，其股价迅速下探，到12时左右跌至全天最低的2.22港元，之后逐步调整，至收盘报于2.31港元，比前一天反微升0.87%。

　　投资者欲联手索赔

　　一些投资者则终于等到了黄光裕案判决的这一天。沈阳的夏柳女士昨日给本报记者打来电话，表示将联手其他股东起诉黄光裕进行索赔。她的个人账户于2007年以1500万元买入了中关村。

　　2006年、2007年连续购入几十万股中关村的白单方(化名)女士也正和律师商量向黄光裕索赔一事，并联系了其他一些中关村股东。

　　白单方对本报记者表示：“黄光裕当时公开说中关村是‘地板价’，所以我不但没有卖，还又买了点，是黄光裕的内幕交易造成我的损失。”

　　黄光裕去年被拘后，白单方联合其他数位股东参加了中关村的股东大会，直斥在场的中关村某董事曾和黄光裕在股东大会上联手欺骗股民、声称中关村股价还会大涨。

　　北京大成律师事务所的一位律师认为，中关村股东还需耐心等待黄光裕是否上诉和二审的定论，这才能视为启动民事诉讼的前置条件已完成的标志。

　　至于依据何种法律程序来起诉黄光裕，上述律师指出，可以参照虚假陈述的相关司法解释，从黄光裕实施内幕交易到被披露的这段时间，股东可以要求获赔其损失的差价。

　　昨日国美电器方面表示，国美电器就法庭对国美电器的判决结果表示尊重，且称500万元的罚金对其经营不会造成实质性影响。(夏柳、白单方均为化名)。