本报讯 5月15日,本报报道了“雪莱特:高管‘团售’套现超亿元”的文章,引起了投资者的强烈反响。记者进一步调查发现,公司包括董事长在内的发起人,在股权解禁后便大批量减持公司股份,而巧合的是,部分高管在套现后不久便辞去公司职务,而这一行为在公司中并非个例。
公司招股书介绍,2004年公司整体变更设立股份有限公司,董事长柴国生出资额为2662.8万元;王毅出资额240万元、冼树忠出资额240万元、黄云龙出资额168万元……现在,仅仅过去6年,上述高管通过减持套现已超量“捞回”成本——柴国生现已套现3912万元、王毅套现2102万元、冼树忠套现2590万元、黄云龙套现1385万元。
而随着高管手中股权财富的逐渐变现,部分高管套现后不久便辞去了高管职务。2008年7月,雪莱特原董事兼总工程师张明因个人原因辞去公司董事职务,在辞职前的08年5月15日至30日,张明连续进行8次减持,套现314万元,是发起出资额的1.74倍;同样,08年5月,李跃琪因个人原因辞去公司监事职务,辞职前后进行了11次减持,累计套现资金883万元,是其出资额的8.8倍,而辞职当月其便进行了高达5次的减持。
无独有偶,09年11月,董事长柴国生所持股份三年禁售期刚满10个交易日,其便大手笔进行减持,短短两月套现近4000万。2010年2月,柴国生在接受媒体采访时表示:“以后我有可能辞任董事长,只做一个股东。”这一言行将其有卸任的意图表露无疑。
实际上,雪莱特发起人高管辞职不在少数,有的甚至是闹得沸沸扬扬。2007年7月,原副总李正辉以身体不适为由向公司提出辞呈。由于公司上市前,李正辉在接受董事长柴国生股份赠与时,曾承诺至少要在公司服务满5年,但李正辉提前解约,因此柴与李对簿公堂,直至去年8月案件才告终,因此也被业内称为“辞职门事件”,而辞职过后的李正辉也是大量减持公司股份。
针对公司这一怪象,上海一券商人士向记者揭秘原因,自公司上市至今,公司的主要股权均分布在自然人股东手里,而像自然人股东相对较多的企业最大弊端就是很难对其进行约束,管理起来也比较困难,而且该公司除了董事长外,股权分布非常零散,股权转让以及减持更是难以控制……总之,公司治理结构令人堪忧。记者 张曌