跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

水价上涨提振有限 *ST清洗摘帽存疑

http://www.sina.com.cn  2010年05月11日 23:58  投资快报

  记者 高丽霞 实习生 李茵琳

  近日,成都公布了最新的水价调整方案,坊间盛传*ST清洗(000598)将获益成都水价上涨。在重组置入资产后,*ST清洗今年一季度顺利地扭亏为盈,昨日公司还公告称,拟向深交所申请摘除刚刚戴上的“退市风险警示”大帽。水价上调,公司是否将受益,这又是否能助公司顺利成为“摘帽速度王”?

  成都水价涨三成

  日前成都物价局出台了新的水价调整方案,且该方案将于今年6月开始实施,水价上涨幅度超过三成。

  按照调整方案,成都居民生活用水终端价格每吨上调0.7元,两年分步调整到位。其中,2010年6月1日起,自来水每吨由1.35元调为1.7元(含水利工程水价0.21元/吨,下同)。而从明年起,自来水每吨由1.7元调为1.95元,污水处理费每吨由0.8元升至0.9元。

  目前,成都市居民生活用水自来水价格为每吨1.35元,污水处理费0.8元,合共2.15元。按照此次调整方案,居民生活用水终端价格涨幅将超过三成。根据水价调整方案,成都市洗浴行业、洗车行业用水及其他特种用水终端价格也将上调。

  水价上涨 提振有限

  水价的上涨,曾给投资者带来业绩的遐想。伴随成都水价方案的出台,近日坊间传言,当地清洗行业将受到提价消息的刺激而受益。而当地主营污水处理业务的*ST清洗更被寄予厚望,更有甚者称公司是本轮水价提升的最大受益者。

  *ST清洗是否如坊间所言,成此次水价上涨最大的受益者呢?公司又将受益多少?对此,《投资快报》记者致电*ST清洗。公司证券代表康荔在接受记者采访时表示,民用水价的上涨与公司的业绩增长并没有必然联系。“公司的主营业务是污水处理和清洗服务,公司的用水是属于商业用水。而在公司用水的费用中,有一部分是政府采购的,属于`政府补贴'的范畴。因此,本轮水价调整对公司的业绩不会有太大的影响。”康荔解释道。

  银河证券也认为,水价上涨,企业难以从中获得直接利益。“对于目前采用政府采购模式的污水处理企业而言,水价上涨只是减轻地方政府的采购成本,企业难以获得直接利益,但从长期看,水价上涨趋势将有助于稳定甚或提高企业盈利水平。”银行证券表示。

  巧合的是,在水价方案公布之后,*ST清洗拟向证监会申请撤销退市风险的警告。昨日公司公告称,5月10日董事会审议通过了关于向深交所申请撤销公司股票“退市风险警示”特别处理的方案。

  而公司披星戴帽也仅仅是两个月前的事情。由于重组置入资产兴蓉投资持有的成都市排水有限责任公司100%股权已过户至上市公司,这让公司在一季度扭亏为盈。股票实行“退市风险警示”的原因已经消除,因此公司向深交所申请撤销股票“退市风险警示”特别处理,并将公司股票简称由*ST清洗变更为蓝星清洗

  显然,水价上涨对于*ST清洗能否成为“摘帽速度王”并没有什么有利影响。此外,尽管“双喜临门”,公司股价的表现却依然较为疲软,连续两天拉出大阴线。昨日,公司股价在下挫近5%以后,再次下跌1.28%,最后收于16.98元。某券商分析师指出,受大盘走势的影响,水价提升,短期内对公司股价的提振作用有限。

  而当记者问及为何市场上出现公司受益水价提价的利好消息时,公司方面称不排除有人哄抬股价的嫌疑。

  净利增速极低

  虽然公司申请撤销退市风险,但公司是否能够顺利摘帽还存在未知数。

  今年一季度*ST清洗顺利扭亏为盈,但其盈利水平仍受质疑,公司的成长性似乎欠佳。数据显示,一季度公司实现营业收入1.39亿元,同比增加4.62%;归属于上市公司股东的净利润5278万元,同比增加2.82%;基本每股收益0.13元,同比减少23.53%,按照增发前3.02亿股本计算,摊薄每股收益为0.17元。

  一季度,公司的净利润增长率仅为2.82%,远低于行业平均水平。资料显示,同期该行业的净利润增长率73.63%,两者相差高达70.81%。而与同是主营污水处理的碧水源(3000700)对比,*ST清洗的净利润增长率更是低得吓人。一季度碧水源的净利润增长率高达184.84%。“净利润增长率表明公司增长能力的强弱,是判断公司前景好坏的重要指标。而*ST清洗的净利润增长率极低,其盈利能力尚待观察。”有分析人士表示。

  而公司业绩下降正是前期重组的诱因。去年8月,原名蓝星清洗的*ST清洗进行重大资产重组,并注入成都当地一家名为兴蓉的排水公司资产。公告显示,兴蓉公司以所持成都市排水有限责任公司的全部股权,与蓝星清洗持有的全部资产和负债进行置换,置入资产超出置出资产价值的差额部分,由兴蓉公司认购蓝星清洗新非公开发行的全部股份。

  即使有水价提价的利好消息,这次是否可以顺利摘帽,存疑依旧。分析人士指出,利好消息的刺激并不是公司摘帽的关键,归根到底还得看公司的基本盈利能力。

  《投资快报》发自广州

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 *ST清洗吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有