经济观察网 记者 仇子明 4月23日，联发股份(002394.SZ)在深交所中小板挂牌上市，发行价45元，首日开盘价59.10元，江苏海安县企业上市实现零的突破。

　　不过， 10个交易日不到，新股联发股份就告收破发。

　　无论是“连跌”抑或“破发”，对于持有联发股份978万股、占发行后公司总股本9.06%的第三大股东上海港鸿投资有限公司(简称：上海港鸿)来说，均不重要，即使以发行价45元计算，该股东的股票市值亦有4.4亿元，若以联发股份上市首日的盘中最高价65元计算，该股东的股票市值一度达6.36亿元，而其初始投资金额仅为2000万元。也就是说，只要联发股份不跌破2元，上海港鸿就稳赚不赔。

　　2000万元，潜伏3年，搏得4.4亿元的股票市值。必须注意的是，上海港鸿拿下联发股份的股权发生于2007年11月9日公司改制为股份公司前2个月最次一次增资扩股之时。2007年9月5日，上海港鸿斥资2000万元，斩获978万股；而上海港鸿的成立时间却为2007年8月14日。

　　上海港鸿何以成立20天，就得以赶上联发股份改制前增资扩股的末班车？

　　招股说明书与工商资料矛盾

　　据联发股份4月13日发布的招股说明书，上海港鸿成立于2007年8月14日，注册资本1000万元，三位自然人江波、杨凝志、杨青分别持股80%、10%、10%。截至2009 年12 月31 日，上海港鸿总资产2004.91万元，净资产941.45万元，净利润为-8.69 万元(上述数据未经审计)。

　　招股说明书显示：上海港鸿的住所为上海市浦东新区杨高北路528号14幢3068室；经营范围是：实业投资，投资管理等。

　　北京时代九和律师事务所的两位经办律师赵辉、毛博对此签署了署名的法律意见书。

　　不过，5月4日，记者在上海工商局的官方网站上查询到的上海港鸿的注册登记信息，却并非如招股说明书所示。

　　第一，上海港鸿的住所并非如招股说明书所示的上海市浦东新区杨高北路528号14幢3068室；而是上海市奉贤区庄行镇庄技路14号312室。

　　第二，公司的经营范围中的确包括“实业投资”和“投资管理”，但却在随后的括号中加以注释：“除股权投资和股权投资管理”。也就是说，上海港鸿并无股权投资的资质。

　　2007年8月14日，上海港鸿成立；同年8月28日，港联纺织(联发股份前身)董事会一致同意上海港鸿以2000万元参与增资，此为联发股份上市前的最后一次增资；同年9月5日，增资完成；11月9日，公司整体变更为股份公司，上海港鸿凭着2000万元的出资额拿到了978万股。

　　为什么联发股份要在改制前、甚至最后一次增资时，“匆忙”引入上海港鸿这家刚刚成立的、毫无战略投资经验的、甚至没有股权投资资质的“发起人股东”呢？

　　公开信息亦未显示，上海港鸿的三位股东江波、杨凝志、杨青此前有任何股权投资的骄人战绩。

　　“失踪”了的上海港鸿

　　5月5日下午，记者赶赴上海港鸿的工商登记信息所在地上海市奉贤区庄行镇。

　　不过，无论是百度地图、还是3G手机地图的卫星定位，均找不到庄技路的所在地。而记者在庄行镇一路打听，附近的居民也无一知道庄技路在何处。即使记者至庄行镇公安局求助，亦被告知“查无此路”。

　　公安局工作人员告诉记者，“你要找得是不是技校路？镇上只有技校路的名字里有一个‘技’字。”

　　记者当即手机上网，查询到一所名为上海新科职业技术培训学校坐落在庄技路8号，但记者按照网上的电话拨打过去问路时，却被一位男性工作人员告知该校已经搬迁，“庄技路是不存在的，‘庄技路’其实是‘庄行技校路’的简称。”

　　在该技校工作人员的电话指点下，记者终于找到了神秘的“庄技路”，这条小巷不过500米长，窄得不容两辆汽车同时通行。小巷建筑多为居民住宅，大多居民门前尚有田地。小巷上的路牌显得较为混乱，既有“丁字路”，也有“技校路”。

　　一位正在种地的居民告诉记者，这里本来叫丁字路，后来来了一个学校，才有了“庄行技校路”之称，但镇上的居民依然习惯地称小巷为“丁字路”。

　　不过，纵使找到了“庄技路”，记者却找不到上海港鸿所在的“14号”。没有门牌号码、但比邻“15号”的一位女居民告诉记者：“我的身份证是14号，但我们家的地址其实是16号。”

　　这座“14号”或“16号”的民宅只有两层楼，并不存在上海港鸿工商资料中“312室”。整条“庄技路”唯一一个有三层楼的民宅是25号，但25号的一位老大爷却告诉记者：“3楼是民宅，没有公司在这里。”

　　“14号”和有三层楼的“25号”的居民都告诉记者，此地从来就没有一个叫做上海港鸿的公司。“这里以前是农村，我在这里住了很久，有什么公司我不可能不知道。”至于上海港鸿的三位股东江波、杨凝志、杨青，“庄技路”居民都表示自己没有听说过。

　　5月6日中午，记者又奔赴联发股份招股说明书中所披露的上海港鸿公司住所上海市浦东新区杨高北路528号14幢3068室。

　　在高桥镇招商中心南侧，有一块工地亦是528号，但工地中的楼房正在兴建尚未竣工。

　　高桥镇招商中心的物业处工作人员告诉记者，“528号是一栋独体建筑，连2幢、3幢都没有，谈何14幢？”对于528号是否有、或曾经是否有一家公司叫做上海港鸿，工作人员予以断然否认。

　　至此，无论是从工商资料还是招股说明书上的资料着手，都已经找不到上海港鸿了。

　　仓促引资上海港鸿的背后

　　一位证券律师告诉记者，“按理说，联发股份IPO上市，其经办律师应该以工商资料信息为准，而不应以公司‘提供的’资料为准，且应去实地核查。”

　　为此，记者试图联系联发股份IPO上市的第一署名经办律师赵辉。但记者拨打北京市114查询赵辉律师所在的北京时代九和律师事务所的电话号码时，却被话务员告知，该律师事务所并未在114登记电话号码。

　　尔后，记者通过北京律师圈的朋友获取了赵辉的手机。赵辉在接听记者电话之初表示：自己在经办过程中查询过上海港鸿的工商资料，也去核查过，没有任何问题。

　　当记者将两处地址不一，且实地探访发现资料上的公所住所都涉嫌造假的情况告知赵辉后。赵辉承认其本人并未实地核实过上海港鸿的工资住所。“是我‘下面的人’负责核查的，公司提供的资料是‘上海港鸿公司住所上海市浦东新区杨高北路528号14幢3068室’，我们通过‘名索网’查询，上海港鸿的住所就是这里(5月6日晚9点半，记者登陆名索网查询，确如赵辉所言)。会不会奉贤区的资料是老的，我们查询的资料是新的呢？工商局资料更新没这么快吧？”

　　对于记者的质疑，赵辉表示，他将立即向上市公司再求证。半个小时后，赵辉给记者回电，称已经问过公司董秘王一欣，并被告知，浦东新区的公司住所是老的，奉贤区的公司住所是“新”的。“上市前，上海港鸿便完成了工商资料变更，但公司和上海港鸿都没有及时告诉我们。”

　　赵辉向记者口头承诺，律师事务所将派专人前往“上海市奉贤区庄行镇庄技路14号312室”实地核实，如果所见所闻确如记者所述，将刊登更正公告并予以公开道歉。

　　据联发股份4月22日发布的《首次公开发行股票上市公告书》，公司支付北京时代九和律师事务所的律师费用为80万元。

　　赵辉强调称，即使上海港鸿的公司住所涉嫌造假，但上海港鸿这个公司应该是存在的，理由是：他在联发股份的股东大会上见过上海港鸿的江波本人，并表示江波其人看上去很年轻，但具体年龄不好判断。“其实，我们跟踪联发股份IPO这个项目都两年多了，公司增资扩股，曾经打算引入台湾一家企业作为战略投资者，但因为2007年纺织行业市场环境不好，最后这家台湾企业最终不看好联发股份的行业前景，最后出尔反尔，这让公司董事长孔祥军都很恼火，最终选择了江波。”

　　赵辉提供的信息，记者在联发股份一位中层干部处得到了证实，赵辉所谓的这家台湾企业名为“润泰全球”，台湾纺织业上市公司，世界500强公司之一，亦是上海大润发的股东之一。“润泰全球和我们洽谈了好几个回合，但最终因纺织业在2007年左右大环境遇冷而作罢，每股2元不到，润泰全球都不要呢！”

　　润泰全球2007年纺织业务亏损2亿元，当年最终靠股权投资和出售旗下房产，方才盈利。但据同为纺织业的联发股份的招股说明书，该公司却在2007年实现利润总和1.33亿元以上。

　　神秘的江波及其没有股权投资资质的上海港鸿的究竟是如何将2000万元变成4.4亿元的？经济观察报将予以跟踪报道。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。