点击查看最新行情

　　本报讯  昨日，上海投资者袁先生给《大众证券报》打来电话称自己要起诉ST鲁北，不知是否符合法律起诉条件。袁先生表示，四个月前，*ST鲁北发布2009年年报业绩预告称将由扭亏为盈。然而，上周六突然称2009年有可能亏损，将面临暂停上市的风险。由此造成公司股价向下波动，给自己造成了较大的经济损失。

　　记者了解到，公司早在2009年10月30日便发布2009年业绩预告，预计2009年度业绩实现扭亏为盈。公司表示，扭亏原因是公司加大主营业务市场营销力度和应收账款的资金回收力度，计划收回三年以上账龄货款5000万元以上，已计提50%的坏账准备，记入损益，坏账准备预计转回2500万元等。公司的股价在此消息的刺激下，由5.1元攀升至7.37元，涨幅高达45%。

　　2009年12月29日，*ST鲁北发布公告称，公司获得政府财政补贴资金8000万元。款项已到账，并且计入2009年度损益。

　　正当投资者以为政府红包将进一步保障公司扭亏为盈时，公司却发布了可能亏损的公告。

　　4月10日，*ST鲁北称，相关监管部门检查认为，公司于2009年12月25日获得的无棣县政府财政补贴8000万元是由大股东山东鲁北集团划拨给无棣县财政局，然后财政局又补贴给公司，进而根据相关规定，该项补贴应当计入资本公积而不能计入2009年度损益。公司表示，如该项补贴不能计入2009年度损益，将导致公司2009年度继续亏损，公司股票存在被上交所实施暂停上市处理的风险。

　　对此，袁先生提出质疑，这8000万元的财政补贴是公司2009年12月28日宣布划入2009年度损益，而在获得补贴前的两个月，公司发布预盈公告，预盈的原因压根就没提到财政补贴的事。按公司的说法，公司2009年扭亏为盈与补贴根本没关系。为什么现在却把继续亏损的原因归结为财政补贴无法计入当期损益呢？“公司是否涉嫌虚假陈述，我可不可以向法院提起诉讼呢？”

　　带着袁先生的疑问，记者咨询了江苏涂勇律师事务所律师张纲，他表示：“一般涉嫌虚假陈述的上市公司，投资者可以提起诉讼的一个重要前提是，该公司必须已经受到证监会的行政处罚，并且处罚结果已经公示，所以说目前ST鲁北不符合诉讼条件。”

　　受到可能被迫暂停上市的影响，昨日ST鲁北开盘后股价直接被打入跌停，股价报收于6.73元。记者昨日多次拨打公司电话，始终无人接听。

　　记者  于世卿  张曌