5份证据直指四川长虹1998年上半年通过重复记录虚增收入。长虹方面表示，目前暂无需要对外公布的事宜

　　高岩 任亮

　　一波未平一波又起。刚刚被证监会相关负责人证实正在进行现场核查的四川长虹，恐怕又将要面对四川长虹造假门实名举报人范德均的进一步追问了。3月14日，范德均再次向《第一财经日报》记者提供了五份新证据，进一步证明其对长虹的举报都是依据事实而来。

　　此前，范德均在接受《第一财经日报》记者采访时称，四川长虹为获得1999年的配股资格，通过代理商虚假提货和虚假财务记账的方式虚增销售收入。另外，还存在重复记录销售旺季收入的行为，把已经计入到1997年度的1998年1月1日到1998年1月31日的近20亿元销售收入重复计入到了1998年上半年度。通过这两种方式累计虚增1998年销售收入高达50亿元。

　　本次范德均新公开的证据包括：四川长虹1997年《返利统计表》、四川长虹《1998年返利及代理费结算表》、四川长虹原销售服务处(现营销管理部)发布的《1998年年终返利及代理费操作办法》、《1998年长虹彩电销售代理协议书》、长沙通程控股股份有限公司与四川长虹签订关于代理费的《补充协议》。

　　在四川长虹这份1997年《返利统计表》中，可以清楚地看到四川长虹把1998年1月31日前给经销商的返利统一计入了1997年的财务报表中。同时长虹公司的《1998年返利及代理费结算表》也表明长虹公司1998年的返利及代理费是从1998年2月1日起算的。

　　此外，从长虹公司《1998年年终返利及代理费操作办法》、《1998年长虹彩电销售代理协议书》以及长虹公司与经销商长沙通程控股股份有限公司签订的《补充协议》中，可看到长虹公司将1998年度的返利及代理费用分为两个阶段计算，第一阶段为1998年2月1日至9月12日；第二阶段为1998年9月13日至1999年1月10日。(注：该份《1998年长虹彩电销售代理协议书》是由原长虹公司董事长倪润峰签审的，与经销商长沙通程控股股份有限公司签订的《补充协议》是由原四川长虹销售管理部部长何明芬签订的)

　　范德均称，上述几份相关材料的统计数据中，四川长虹均把1998年1月份的数据计算在1997年度内。由此可以判断四川长虹1998年度实际的会计年度应该是1998年2月1日至1999年1月10日。1月份为家电行业的销售旺季，长虹在1998年1月1日到1月31日的彩电销售收入将近20亿元。而1998年2月1日到1998年6月30日完成的全部彩电销售收入不到30亿元。

　　长虹1998年中报却显示上半年公司主营收入达到50个亿。“如果长虹没有将已经计入到1997年度的1998年1月份的近20亿元销售收入重复计入到1998年上半年度，四川长虹1998年中报的主营业务收入如何能达到50亿元？”范德均质疑。

　　对此，3月14日，四川长虹新闻发言人刘海中对《第一财经日报》记者表示，公司已经就此事发布过公告，目前暂无需要对外公布的事宜。

点击进入[四川长虹吧]讨论

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。