跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

哪些公司圈钱多回报少

http://www.sina.com.cn  2010年03月13日 14:15  新闻晨报

  □晨报记者 苗夏丽

  新股发行、上市公司再融资不断,少则几亿元、多则几十亿元的融资已让市场有点不堪承受,在年报逐渐进入发布高峰期、上市公司分配预案纷纷亮相的情况下,我们暂且不论上市公司股价涨跌的市场风险和收益,而从红股、红利的发放角度来看,一些公司的“铁公鸡”传统不得不让投资者再次提起。

  据WIND资讯统计,截至昨日,沪深两市367家公司发布了2009年年报,其中219家公司同时披露了分配预案,数量占比接近60%,整体表现还可以。而如果从这些公司多年来的派现/募资的比例来看,不少公司的分配着实少得可怜。

  WIND资讯提供的数据显示 ,截至昨日披露2009年年报的300多家公司中,有163家公司(包括2009年以来上市的公司)上市以来派现的规模不足其融资规模的十分之一,少数公司甚至上市数年来从来没有分过红利、送过红股。

  部分公司十年以上未分配

  上述派现/募资比例不足0.1的160多家上市公司中,记者发现,剔除部分今年上市的公司,其中部分公司已连续10年以上没有向股东分红送股了,如中茵股份、棱光实业、西北化工*ST威达等,都是1998年以来的10多年里没有向投资者送过一丁点的“红包”;还有一些公司上市后几年内分配表现还不错,时不时的分红送股,但此后的行为就大相径庭了,2000年至今,要么分红送股一次或两次,要么索性不分配,包括上海辅仁四川湖山宜华地产宏图高科等,都是典型的案例;而湘潭电化、华丽家族、大元股份则是上市以来就从来没有回报过投资者。

  在已披露年报的上市公司中,盐湖钾肥的回报表现最出色,其向股东的派现是其募集资金的近5倍,上市以来一直保持着良好的分红传统,2009年也计划10派现4.03元;同时,一些公用事业、钢铁行业等公司相对出手“大方”,值得效仿。

  各家都有自己的苦衷?

  当然,在上述“铁公鸡”公司中,各家可能都会为自己辩解,“家家都有难念的经”。从成熟市场的情况来看,上市公司当然可以不需要每年都向投资者派发“红包”,只要公司有赚钱的项目,这些本来要发给投资者的“红包”,自然可以转换为上市公司业绩的增长,这也在一定程度上有利于二级市场股价的上涨,像IT巨头微软当年就是这样做的。

  而沪深上市公司,其“铁公鸡”的做法可能还不一样,不是因为公司持续高增长需要大量的资金投入项目,而是因为公司的成长性不足,甚至亏损,使得公司无钱回报,“不分配不转增”也就成为这些公司的唯一选择了。如大元股份1999年上市以来,始终“手头很紧”,就大元股份的历年业绩来看,公司的净利润增长始终不稳定,如1997年增长40.24%,但1998年-2001年之间则逐年下滑,从下降20.48%扩大至下降1865.67%,之后的情况演变成,增长一年、下滑两年,2009年净利润更是下滑22倍多,自身尚且难保,又如何向投资者派发“红包”呢?且公司还在今年2月初公告称,拟非公开发行不超过1.1亿股,募资不超过21亿元收购矿石等资产。

  还有一些公司,期间经历过重组,无暇顾及分配,如丹化科技,前身*ST大盈,1999年以来近10年不分配不转增,直到2009年宣布“10转增10”的分红扩股方案,但公司业绩并不尽如人意,2009年净利下滑367%,每股收益-0.127元,这样的分配方案似乎“别有用意”,并很难持续。其实,部分上市公司重在圈钱的现象,这在A股市场已经是老生常谈了,关键还是要靠投资者自己的判断力,学会如何选择“千里马”,从而和企业共同成长。

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有