点击查看最新行情

　　⊙记者 吴正懿 赵一蕙 ○编辑 裘海亮

　　或许是心虚于“曲线买地”的做法，ST成功与江西国际信托的“合作开发”戛然而止，公司今日公告了这一事项。此前，本报曾专门就此次合作提出过质疑，并在2月25日的头版刊登过《10亿信托资金曲线买地 ST成功疑闯禁令》 一文。

　　公司今日宣布，收到江西国际信托告知函，称“因信托项目条件不成熟”，该公司决定终止与ST成功拟合作股权投资信托业务的投资意向和洽谈。同时，有鉴于上述合作终止，ST成功决定终止与上述合作方案，因此原定于在3月12日召开临时股东大会上审议的该项议案也被取消。而2月25日公司发布这一合作事宜时，本报曾明确对这种做法提出质疑，指出其实质有违“不得以信托资金发放土地储备贷款”的信托新规。

　　上述被取消的议案原本是本次股东大会的“重头戏”。根据2月25日的公告，ST成功子公司康园房产拟与江西国际信托共同设立宁波康信置业，就开发宁波市鄞州新城区庙堰-4号地块进行合作。拟设的康信置业注册资本金为23亿元，康园房产、江西国际信托分别以现金出资13亿和10亿，分占注册资本的56.52%、43.48%。而江西国际信托这10亿元出资的用途，将是用来支付所开发地块的剩余土地出让款。

　　正是这种特别的“合作方式”，使得ST成功备受质疑。对此本报报道曾指出，上述形式虽然表面看似普通的合作开发，江西国际信托的入股其实质是一笔为期两年的信托贷款。即江西信托将通过发行信托计划募集资金，而ST成功大股东荣安集团、项目公司康园房产用部分股权、土地为还款(即回购股权)作为担保。这一合作模式本质，已“坐实”了就是发放信托贷款。

　　另一层面，江西国际信托入股的10亿元的用途，恰好是用来缴纳合作开发地块的剩余土地出让款。根据银监会规定，信托公司可向符合条件的房地产项目发放贷款，但“不得以信托资金发放土地储备贷款”。因此，双方的这次合作显然有违背禁令之嫌。另值得关注的是，此次董事会会议于23日以通讯方式召开，银监会的新规则是在今年2月11日就下发，即使上市公司对规定并不知情，信托公司一方则应该是对新规定已然清楚。

　　另从今日的公告内容看，这一合作终止通知发自于信托公司一方，而至于“信托项目条件不成熟”的具体原因公告并未披露。