每经记者孙嘉夏发自上海

　　上市公司公章“被移交”以致信息披露不到位？这雷人的一幕就发生在ST东碳身上。

　　21日，ST东碳(600691，收盘价11.69元)的一则公告宣告了大股东与重组方的分歧，同时引来了媒体对该公司信息披露延迟的质疑。《每日经济新闻》就此采访了该公司的高管，却得到一个更惊人消息，没有及时披露信息是因为公章已经不在上市公司手中。

　　信息披露严重不到位

　　股价连续3天触及跌停之后，ST东碳21日公告，经向公司第一大股东四川香凤企业有限公司(香凤企业)征询，香凤企业表示对今年10月16日上市公司董事会通过的，由重组方紫薇地产提交的重组预案表示“强烈反对”，这显然为ST东碳的重组蒙上一层阴影。香凤企业同时透露，在“董事会通过重大资产重组预案之时，我司就已表示强烈反对。”

　　令人奇怪的是，香凤企业第一次“强烈反对”未被上市公司披露，因而始终不为外界所知晓。事实上，这并不是ST东碳第一次发出信息“滞后”的公告。12月11日，ST东碳曾公告，称已收到紫薇地产、湖南湘晖发来的回函，同意终止《公司股东表决权托管协议》和《授权委托书》。

　　公告同时透露，香凤企业早在8月27日就已向紫薇地产、湖南湘晖提出，解除上述两份协议，但这一提议同样未被上市公司及时披露。而且上述协议是今年3月份就签订的，当时也没披露，直到10月份重量预案披露时才为外界知晓。10月19日，ST东碳公布了重组方案，这被市场解读为“既然早知道要解除协议了，为什么还要公布重组预案？”

　　“(没有披露)是由于公司董事会公章当时根本就没有掌握在上市公司手中。”上述知情人士向《每日经济新闻》记者透露，这一说法在ST东碳董事长黄彬处得到了证实，“是在相关部门的协调下，出于配合重组方重组的考虑，移交了公章。”黄彬告诉记者，“现在还没有拿回来，我们已向重组方去函，要求尽快拿回公章，不然我们将采取其他措施，现在还没有获得回音。”记者21日试图联系紫薇地产人员，但电话始终无人接听。

　　重组前景难料

　　香凤企业21日的公告透露，上市公司董事会于今年10月16日通过的由重组方紫薇地产提交的重组预案，与之前香凤企业与紫薇地产、湖南湘晖之间签订的《合作协议书》“严重不符”，这也成为香凤企业对预案提出“强烈反对”的理由。

　　根据之前三方签订的《合作协议书》，香凤企业愿意让渡ST东碳控股权，湖南湘晖则向香凤企业支付让渡控股权补偿费3000万元，香凤企业需在收到补偿费后，出具合法的授权文件同意将所持的ST东碳股份所对应的“表决权、提案权、等”托管给重组方。此外，湖南湘晖与自贡市人民政府签订了《关于支持东新电碳股份有限公司重组之合作协议》，根据协议，上市公司资产、负债将剥离至自贡市国有资产经营投资有限责任公司，上市公司成为净壳，湖南湘晖则分期向自贡方面支付6000万元，作为补偿费用。

　　“这其中没有湖南湘晖的权益，但有他的义务，而且协议中都没有提及之后需向上市公司置入湖南湘晖方面的资产。”上述知情人士告诉记者，这也成为此后双方争论的焦点，根据重组预案，ST东碳将向紫薇地产、湖南湘晖、华鸿财信、瑞庆科技、正阳富时5家公司发行股份，购买房地产资产，其中湖南湘晖、华鸿财信、瑞庆科技、正阳富时合计持有湘晖置业100%股权。

　　“对这些协议，确实是存在分歧，香凤企业的要求，是严格按照合同来办。”黄彬告诉记者。香凤企业也在21日的公告中表示，已要求上市公司董事会敦促重组方尽快提交符合要求的重组方案，并透露正在与相关各方就重组事宜进行沟通和协商。

　　如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权，严禁转载或镜像，违者必究。

　　每经订报电话

　　北京：010-59604220上海：021-61283003深圳：0755-33203568成都：028-86516389028-86740011无锡：15152247316

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。