大股东抽逃资金，双鹭药业划走400万元，一笔失察投资引起连环官司，曾经的亲密伙伴反目成仇

　　本报记者 王卓铭 北京报道

　　双鹭药业(002038.SZ)缠上的官司，可能没有表面看上去那么简单。

　　11月20日，双鹭药业董事长徐明波对记者表示：“亿事达方面合同诈骗的事实非常清楚，我们也在积极准备起诉。”

　　亿事达是双鹭药业的全资子公司双鹭立生投资的企业，11月11日，亿事达向北京昌平区人民法院递交刑事自诉状，称双鹭药业向亿事达派出的财务人员伪造公司名章，转出公司400万元现金。双鹭方面随后反击，公告称鉴于亿事达可能涉及合谋诈骗，因此转走了亿事达拖欠的房租水电等债务款项400万元。

　　11月19日，双鹭方面专门召开发布会说明此事，表示自身没有过失。而同日，亿事达董事长杜玉宽的代理律师也找到记者，称对方涉嫌侵占资产。剑拔弩张的态度让人忘记了这两个公司是曾经的亲密合作方。

　　大股东抽逃资金

　　2008年3月，双鹭药业控股99%的子公司双鹭立生与杜玉宽签订股权转让协议，以480万元收购北京亿事达都尼制冷设备有限公司40%股权。收购完成后，双鹭立生占股40%，另一个自然人张蜀红占股10%，杜玉宽个人占股50%。杜玉宽一直是亿事达的法定代表人。

　　徐明波介绍：“因为去年我们就听到有说法：创业板即将开闸。因此当时公司决定选择一些新兴行业做投资。我们公司当时一共投了八九家公司。”

　　亿事达主要从事冷藏保鲜技术的研发和产品生产，由于一些药品的配送转运会涉及温度要求，按徐明波的说法，投资亿事达是因为“当时很看重杜玉宽的国外留学背景，亿事达与双鹭的主业也有些联系”。而当时双鹭的目的也很明确：将亿事达扶上创业板。

　　然而合作的蜜月期还未过去，徐明波就称发现一些异常。“签订合同时，所谓的亿事达集团称有现金1200万元，后来才知道，实际当时账上才30万。我们不知道它们提供的银行对账单都是假的。”

　　不仅如此，徐明波称当时亿事达就靠双鹭立生投入的600万在运转，而杜玉宽却一直在往外抽逃资金。

　　“第一次抽逃了约100万元，被我们发现了，杜玉宽自己写了检查(注：《关于我入资不足问题解决方法的提议》)，原件现在还在我这里。”徐明波表示，“不到两个月，公司账面上700多万现金只剩了200万了，在这种情况下，我们向亿事达派出了财务人员。”

　　这也是双方纠纷的矛盾点之一。杜玉宽认为，双鹭药业和双鹭立生采用一套财务人员，并直接管理亿事达财务，并不合法，由此才导致伪造名章一事。而双鹭方面认为，作为出资方管财务，这是合理的。

　　北大未名律师事务所张洪明律师表示：“上市公司必须和控股股东有独立的人员、机构财务系统。但对于参股子公司，只要保证不损害上市公司的利益，类似人员派出并不违法。”

　　据了解，亿事达三人董事会中，徐明波一直要求杜玉宽将抽逃的资金拿回，或者减少其在公司占股，“但每次说到实质问题的时候，杜就不签字了”。因此直到现在，杜仍是公司法定代表人。

　　在这样的情况下，双方经过协商，双鹭方面要求接管公司法人名章，杜玉宽也表示同意。双鹭药业董秘梁淑洁表示：“这些印章的交接手续都有双方签名。”

　　双方的合作到这一步闹得已经很僵。徐明波表示：“我给证监局的材料里面提到，双鹭在审查出资方面有失误的地方。我是没到银行去证实，这是我的失误。”

　　二股东划走400万元？

　　如果只是发展到此，最多只是双鹭投资失败，但随后的一起合同纠纷却让事件变得更为复杂。

　　今年8月31日，亿事达与新疆拓普公司一笔冷库安装合同引发违约纠纷，后者起诉要求亿事达赔偿718万元。

　　11月23日，杜玉宽在接受本报记者采访时则说：“这起案子不想再说。”

　　作为亿事达法定代表人的杜玉宽在接到法院传票后，放弃聘请律师，只身赴新疆出庭，并同意一次性赔偿拓普公司500万元。

　　然而，对于这起诉讼，双鹭方面认为是拓普公司违约在先，亿事达并无责任，不应赔偿。

　　10月30日，杜还在新疆未回，亿事达出纳已将400万元从亿事达账上转走。由于法人名章尚在杜身上保管，而出纳又是由双鹭方面派出。杜玉宽由此认为双鹭伪造公司名章，违法侵占巨额资产。

　　双鹭药业随后公告称，控股子公司双鹭立生与亿事达之间存在债权债务关系，亿事达租用双鹭立生的办公、生产用房以及水、电、办公费用和委派人员的工资等，两年来双鹭立生暂未收取，因此公司在此时收回这些债务。

　　徐明波认为，杜的做法是以合法的幌子达到其非法目的，实质是一种合同诈骗，试图掏空亿事达。他告诉记者：“即便在这起合同中，杜玉宽同样存在违法嫌疑。新疆公司至今欠亿事达95万元，而已付款项中，有25万到了杜个人手中。”

　　但远在千里之外的法人印章何以出现在北京的支票上？双鹭方面认为，杜以欺骗方式获得法人印章带到新疆。梁淑洁表示：“财务人员告诉我，杜要签订合同，需要法人印章，因此写了借据。这个借据还在我们这里保存。”

　　徐明波表示：“我知道他的底细之后就不会按照常规套路走，我不会提前按几个空白的？我难道必须把钱送给新疆那个公司？”梁淑洁也承认：“杜不知道我们的财务人员有时候盖了几个法人章没用完，因此我们就按据收取了水电煤气等费用。”

　　张洪明认为：“在空白文书上加盖法人印章的行为，显然不是合法的。”

　　杜玉宽就此试图向昌平区人民法院提起诉讼。杜的代理律师认为：“杜玉宽只是想返还400万元。”不过双鹭方面明确表示，目前并没有接到杜玉宽诉讼的传票。

　　而杜玉宽不想就两起诉讼做出评价，只是表示：“现在还不到说话的时机。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。