本报记者 王传晓陈捷 上海报道

　　11月9日，浙江东方第三天涨停，最终收报9.20元。11月7日，浙江证监局就“徐帆”、“邓婕”真假身份作出回应，称通过查证身份证号码，前十大股东名单中的此二人并非明星邓婕、徐帆。而邓婕亦在其个人博客中表示，自己并非浙江东方的股东。

　　但迷雾并未完全散去。潜伏者何以能够先知先觉，在浙江东方发布拟参股金信信托公告前大举建仓？为何股东名称出现两个“明星”的名字？这种巧合是不是太惊人了？

　　浙江证监局相关人士9日向本报记者表示，调查结果以此前发布的信息为准，“有新的进展我们会及时发布”。

　　最大卖出营业部

　　位于金信信托注册地

　　浙江东方三季报显示，名为“徐帆”和“邓婕”的自然人，分列浙江东方第三和第四大流通股股东，分别持有174.17万股和146.13万股，持股比例为0.34%和0.29%。

　　由于明星效应，从三季报发布至9日，浙江东方在短短4个交易日的涨幅就高达41.76%。与此同时，浙江东方在11月3日发布公告，称“公司管理层正与金信信托就参股事项进行商谈”。

　　由于股价异动，浙江东方被停牌。同时，监管层也开始介入调查明星事件，并给出了股东“徐帆”和“邓婕”并非演艺界的“徐帆”和“邓婕”。

　　本报记者了解到，目前对此开展调查的是浙江证监局上市一处，而不是稽查处。前者主要负责辖区内上交所上市公司的管理，而后者则负责“对辖区内违反证券期货市场法规的案件进行调查处理或移送、协助司法机关调查处理”。

　　这或许意味着监管部门对此事件的定性。

　　浙江东方证券事务部相关人士向记者表示，“我们没有权利去核查两位股东的情况。”

　　11月9日，上交所披露的交易席位“龙虎榜”显示，海通证券深圳红岭中路营业部以1487万元的买入额高居榜首。而卖出榜单高居第一位的，则是金华本地的营业部——光大证券金华双溪西路证券营业部，卖出2694万元。金华市正是金信信托的注册地，亦是其发端之地。

　　金信信托借壳浙江东方？

　　连续涨停的背后，浙江东方与金信信托重组也是驱动力之一。

　　“曾经的江南第一猛庄——金信信托极有可能借壳浙江东方重振雄风。”一位知情人士告诉记者，“而两公司‘联姻’的推手，应是浙江东方的控股股东——浙江国贸。”

　　2005年12月，由于之前公司高管系列非法操作，加之在证券市场上巨亏，浙江银监局和金华市政府宣布金信信托被停业整顿。然而，破产清算的数据显示，金信信托持有的博时基金48%股权成功拍卖，招商证券以每份131.67元的高价拍得，金信信托账目资产突增63.2亿元，已不再资不抵债。

　　浙江省政府考虑到信托牌照的稀缺性，决定重组金信信托，而金信信托重组小组的组长，正是在2007年年底出任浙江国贸集团董事长的王挺。

　　“事实上，浙江国贸已入主金信信托，也就是说浙江东方和金信信托的大股东为同一公司。”上述知情人士表示。

　　然而，11月浙江东方接连公告称，“鉴于金信信托正在重整，公司拟参股金信信托。”“公司控股股东及公司管理层并确认，在未来三个月内不存在整体上市、资产注入、非公开增发及重组等重大事项。”

　　“现在股价太高出现了异动，肯定不是选择重组的好时机，否则会涉及信息披露、内幕交易等麻烦事。”上述人士认为，“三个月的时间也可为日后重组做准备。”

　　对于浙江东方拟参股金信信托一事，上述知情人士表示，金信信托很可能会选择反向收购，从而借浙江东方的壳，“这与当年海通证券借壳都市股份有相似之处。”

　　某券商投行人士告诉记者，金信信托如果直接收购浙江东方借壳上市，监管部门很可能不予批准，“这会涉及到上市公司更换实际控制人，要上并购重组委，难度比较大，而且金信信托这几年也没有盈利。”

　　而反向收购，成功率则会高出很多。

　　“一种方法是，浙江东方参股金信信托后，向金信信托增发股票，金信以自己资产认购，两者股权互相抵消，信托公司的资产进入上市公司；另一种方法是，金信信托现金收购浙江国贸的股权，浙江国贸用现金将浙江东方原有资产买走，浙江东方只剩个空壳，上市公司再向金信信托增发，金信以资产认购，股权相抵后，金信进入上市公司，而浙江国贸退出。”上述投行人士向记者分析，“当然，也有可能采取两者相结合的方式进行借壳重组。”

　　(本报记者于海涛对本文亦有贡献)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。