实习记者 彭立国

　　本报记者 夏晓柏长沙报道

　　“我们认为事情并不很严重，主要是信息披露延时的问题。”8月10日晚间，接近岳阳兴长(000819.SZ)的知情人士告诉记者，证监部门进驻公司调查，是由于岳阳兴长对公司高管2005年增资子公司重庆康卫的关联交易事宜未予及时披露。

　　当日晚间，岳阳兴长公告称，收到湖南证监局《立案稽查通知书》，因其信息披露存在违规行为，8月12日起接受湖南证监局调查，并要求公司高管人员坚守岗位，积极配合稽查工作。

　　该人士透露，岳阳兴长部分中小投资者对重庆康卫的发展规划有不同意见，于是以2005年增资重庆康卫方案未及时披露为由，向监管部门举报，遂有此次立案调查之事。

　　记者了解到，作为岳阳兴长旗下负责运作口服幽门螺杆菌疫苗(下称胃病疫苗)的全资子公司，重庆康卫2000年成立以来一直风波不断，而此次中小股东发难，则是因为岳阳兴长未对2005年与重庆康卫的关联交易——两次增资——进行及时披露。

　　重庆康卫于2000年由岳阳兴长、第三军医大学和重庆市阳春生物科技有限责任公司(下称阳春公司)共同出资2000万元设立，三者分别占股60%(1200万元)、25%(500万元)和15%(300万元)。

　　2004年9月，因胃病疫苗即将进入三期临场试验阶段，重庆康卫决定向公司高管人员、关键技术人员及管理人员平价增资扩股，即按1元/股认购，包括邓和平在内的9名岳阳兴长管理人员，共认购346.2万股重庆康卫。

　　2005年，第一次增资扩股后，胃病疫苗的研发进展较为顺利，很快进入第三期临床试验。而临床试验耗资不菲，岳阳兴长为此多次向重庆康卫提供借款，但依然不能完全满足资金渴求，重庆康卫决定再次增资扩股。

　　“事实上，2005年经历两次增资，但第一次没有成功。”重庆康卫股东杨永春告诉记者，2005年3月31日，重庆康卫第5次股东会审议通过增资方案：由除第三军医大学外的其他14位股东同比例增资扩股2000万元，价格为1元/股。

　　“但很多人当时对胃病疫苗能否获得新药证书存在疑问，顾忌项目潜存的风险，最终增资不了了之。”杨永春回忆。

　　当年9月9日，重庆康卫修改增资方案，将增资扩股金额调整为1500万元，同时承诺如有股东放弃增资，则鼓励原有股东中的科技人员和高管人员增资入股。

　　此次，岳阳兴长以550万元增资后，其所持重庆康卫股份从1780万股变为2330万股，占比57.63%。

　　但岳阳兴长并未及时进行公告，直至今年7月3日，岳阳兴长才在《关于重庆康卫股份历史沿革和高管持股情况的说明》的公告中，披露2005年的增资行为。

　　岳阳兴长坦承，“公司对此次增资未以临时报告披露”，致歉的同时也给出未及时披露信息的理由：因重庆康卫本次增资时间过长和多次反复，高管人员是否实际认购增资存在不确定性，有关人员没有及时跟进增资情况，故没有披露上述关联交易。

　　而且由于上述关联交易数额较小，达不到当时应该披露的最低要求，因此该次增资仅经岳阳兴长总经理办公会批准，并未提交董事会审议。“而且增资方案基本只是对2005年前增资方案的修改。”岳阳兴长高管表示。

　　“岳阳兴长未予及时披露信息可能涉及当时相关规定的适用问题。”证券业内人士分析，按照当时的规定，上市公司与其关联人达成的关联交易总额低于300万元且低于上市公司最近经审计净资产值0.5%的，可不予披露。而与自然人关联交易的单独披露要求，则是2004年12月修订的《上市规则》新增的。“岳阳兴长可能是据此认为增资方案不需要进行披露。”

　　岳阳兴长旗下重庆康卫胃病疫苗项目历经重重波劫，至今仍未面世，本报将对此进行持续关注。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。