本报记者 朱宗文 广州报道

　　在沉重的债务面前回天乏力的ST方源(600656.SH)似乎只有选择重组这条路。

　　近日，该公司实际控制人麦校勋选择辞去董事长、董事职务。业内认为，这可能是在为下一步的重组作准备。

　　麦校勋请辞

　　6月9日，ST方源的一则公告让人甚感意外，公告称“公司董事长、董事麦校勋先生于6月5日向董事会递交书面辞职申请，拟辞去所任公司董事长、董事职务”，公告还披露；公司董事方国梁、董事麦穗勋、独立董事姜治云也同时向董事会递交了书面辞职申请。公告称，上述人员辞职都是源于“身体原因”。

　　“这是股东的事情，具体意图不清楚。”ST方源董秘方遒在电话中对本报记者表示。

　　ST方源组阁之初，公司董事为麦校勋、方国梁、许志榕、蒋根福、麦穗勋、汤剑平、孙坚、李龙、姜治云等9人。但近几个月，许志榕辞职并与麦校勋闹翻，随后汤剑平也去职。现在，麦校勋、方国梁、麦穗勋、姜治云也集体走人，三分之二的原董事辞职。

　　6月7日下午召开的ST方源董事会上，八名董事中只有三人到会，其中包括已经提交辞呈的麦校勋兄弟两人。曾经在ST方源借壳上市起到突出作用的第二大股东许志榕，既没有到会也没有委托其他董事表决。由于近几个月多名高管先后请辞。董事会虽然批准了麦校勋等人的辞职，但因董事会人数不足法定人数，他们必须等到新董事上任后方才能够正式卸任。

　　由于总裁、首席财务、副总裁岗位人员变动频繁，ST方源在上证所内显示的高管名单，目前仅有董秘方遒，前董秘、公司副总裁陈杰和另一名副总裁于海三人。数天前才被临时委以重任的总裁罗文海，日前向董事会提出了不进入董事候选人名单。

　　“董事会重新进行了分工，我现在管经营这一块。”副总裁陈杰刚刚辞去董秘职务，他在电话中对本报记者表示。

　　到目前为止，陈杰几乎是高管中去年以前仅留下来的“独苗”。

　　ST方源的一系列危机起源于核心资产——子公司方达环宇。公司在年报、季报等中披露，因为受金融危机影响，2009年一季度该子公司业绩大幅下滑，净利润同比减少237%。

　　然而如果只是生产经营不景气的问题也还好办，关键是方达环宇四处欠债，诉讼缠身，又因为违规担保而将火引向上市公司。这个烂摊子最后终于触发了高层的人事震动。5月12日，前首席财务刘晓锋代行总裁职责刚刚“满月”即宣布辞职，而在此一个月内，前总裁许志榕、董事汤建平、副总裁邓裕潮纷纷辞职走人，ST方源借壳重组所遗留的隐患从高层人事余震中可见一斑。

　　根据各种信息披露统计的数据，东莞方达集团在借股改重组原ST源药前后，约有三亿多元的债务，这些债务在原ST源药变更为ST方源后依旧没有根本上得到解决。

　　实际控制人麦校勋在经过一年多的努力债务重组无功而返后，最近还被业绩造假和违规担保所困扰，这次辞去董事长职务似乎是无奈之举。

　　6月10日，本报记者多次拨打其手机，但是均没有人接听。

　　珠海团队进入

　　有不愿意透露姓名的ST方源前员工表示，麦的辞职是迟早的事情，该名员工曾借款给方达集团以进行ST源药的重组，离职后，该员工曾多次向方达集团及麦校勋本人讨要相关款项，但至今仍未全部收回当时的借款。

　　4月底本报记者对其的一次专访中，麦校勋还谈到“现在我们还有给银行一点点利息的能力，一些沥青行业的公司在与我们洽谈。”但是时隔两个月，麦校勋却引来了珠海团队。

　　此次董事会议上，推出了多名“新人”为公司第六届董事会候选人，分别为李佳、车学东、白荣涛和任昌建。资料显示，李佳为珠海银熙投资有限公司董事长。车学东曾在珠海格力集团财务公司担任过五年的金融投资部经理。白荣涛则是珠海伽蓝(集团)股份有限公司的董事长助理，该公司主营“自然堂”、“美素”系列美容化妆品，在国内有一定名气。任昌建为珠海鑫鹰国际贸易有限公司的老总。

　　除白荣涛外，其他三人均来自珠海企业。

　　“这些董事是大股东提名的，这是大股东的权利，不清楚大股东的具体意图。”方遒表示。

　　从新任的四名董事的建立上看，四人均有深厚的财经背景，但却少有直接经营企业的经历。

　　一名知情人透露，ST方源借壳上市不满两年就出现诸多违规事项，捉襟见肘的资金情况下，此次董事会大换血，引入的都是资本运作的人士，极可能是为了引入战略资金。

　　本报了解到，新董事李佳所拥有的珠海银熙投资有限公司没有任何公开的资料，仅任昌建任总经理一职的珠海市鑫鹰国际贸易有限公司有少量公开资料。但公开的资料显示，该公司不过是一家注册资金300万元、职工人数不过8人的经营国内贸易(除国家专项限制规定之外)及经营珠海特区内进出口业务的企业。

　　另一董事就职的伽蓝(集团)网上公开的资料显示，该公司为从事美容化妆品企业。四名新董事的各自企业背景似乎与从事循环产业及相关设备制造的ST方源主业毫无关系。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。