每经记者王文嫣发自上海

　　昨天，ST方源(600656，SH)一纸公告，宣告董事长麦校勋与前总裁许志榕翻脸。

　　2007年8月，ST方源董事长麦校勋的独资公司东莞市勋达投资管理有限公司与二股东许志榕，借壳*ST源药进军资本市场。

　　不到两年的时间，许志榕先是辞去总裁职务，之后又对外称麦校勋伪造公章进行违规担保。对此，麦校勋称要追究许的法律责任。加之许志榕在最近的董事会议上明确反对勋达投资公司推荐的董事，这对昔日的伙伴如今已经撕破了脸皮。

　　人事变动频繁

　　今年4月7日，许志榕辞去ST方源总裁职务，市场最初认为，许志榕挂印与ST方源旧债累累、业绩不佳有关。然而，之后ST方源接连发生重大的人事变化。董事汤剑平、副总裁邓裕潮等人也先后求去。最令人愕然的是，临时被推上总裁位置的公司副总裁、首席财务官刘晓锋，上任一个多月后竟也提出了辞职。

　　此时，许志榕表示其辞职的真实原因与ST方源的一起违规担保有关。

　　许志榕称，董事长麦校勋伪造公章，未经董事会决议对外担保。昨天，麦校勋对此事回应称，担保事项未经程序审批确实违规，但不存在伪造公司印章行为，保留追究许法律责任的权利。同时出炉的另一则公告透露，ST方源原计划于5月20日前解除方达环宇公司所涉违规担保的担保责任，由于麦校勋尚未就解除担保条件与广汇达成一致意见，未能按计划解除。

　　“许麦组合”被指忽悠

　　对于许志榕和麦校勋公然翻脸，市场的反应是最直观的。昨天开盘后不久，ST方源的股价一路下挫，跌幅达4.61%。ST方源的股民们认为，许志榕和麦校勋欺骗了他们。

　　公开资料显示，许志榕从2000年起，曾担任过多家上市公司的高管，是一个技艺纯熟的资本玩家。2006年到2007年，许志榕参与了东莞方达集团借壳上市工作。在股权分置改革投票问题上，许志榕为了争取小股东支持，表现十分诚恳，一时赢得了许多支持者，这使得股改方案顺利通过。

　　但后来复牌时间与复牌后的股价与他承诺的相去甚远，因此有人开始骂他是“骗子”。

　　事实上，保荐机构在2006年底对方达环宇公司净资产评估仅1.27亿元，而方达环宇公司是方达集团置入上市公司最重要的资产。从去年下半年起，多家银行纷纷将ST方源告上了法庭，要求其清偿巨额债务。《每日经济新闻》曾多次旁听过相关庭审，实际控制人也是麦校勋的方达集团均以当时签署债务承诺书的主体是方达公司，购买*ST源药壳资源的是勋达投资公司和许志榕为由进行抗辩，拒绝承担相关债务的连带保证责任。

　　昨天，记者从上海市第二中级人民法院获悉，该院对涉及ST方源的三起借款合同纠纷，判决方达集团承担8000余万元的还款连带责任。

　　ST方源一开始以环保题材吸引了部分投资者的目光。但许多媒体实地探访该公司后，表示其规模和工作人员反映的生产情况，与财报上巨额盈利的数据存在差距。今年3月31日，ST方源公告称，子公司方达环宇公司暂定自4月1日~6月30日实行半停产轮休。更有消息称，多名工人因工资拖欠、停工数月到政府部门寻求帮助，公司部分资产被法院贴上封条。许志榕也承认了实际停工近半年的说法。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。