经济观察网 记者 万晓晓 对于“云铜股票案”的细节，现在有两个截然相反的版本。

　　一方来自云南省纪委副书记郭志宏，其表示，“云铜股份(前)副总经理、总会计师陈少飞挪用巨额公款7.6亿元，以及失职渎职，造成国有资产1亿多元被诈骗。”

　　另一方来自云铜的澄清公告，现任董秘兼财务总监高立东向本网表示，“公司没有受到任何损失，我们的依据是来自上市公司的财报”。

　　这就不免让人疑惑，云铜上市公司的财报信息，何以与省纪委专案组的数据不符？

　　谁在说谎？

　　4月24日，本报报道“云铜股票案”，前董秘兼总会计师陈少飞先与郑汝昌成立“昌立明公司”，参与云铜股份定向增发，再与北京富邦资产管理有限公司的郑海若合谋，与“昌立明公司”共同挪用云铜股份资金，用于购买自家股票。(详见本网报道《云南铜业前董秘7.6亿元挪用大案起底》)。

　　其中两点细节：一是在陈少飞安排下，昌立明(公司)以商业融资为名，得到10亿元云南铜业开出的商业承兑汇票。贴现后，昌立明和北京富邦公司分别用其中的2.375亿元和3.325亿元购买云南铜业定向增发的股票，同时富邦公司拆借1.9亿元用于炒股、投资。

　　二是，由于陈少飞的关系，云南铜业还在与上海金山公司开展贸易融资过程中，金山公司利用融资中开出的银行承兑汇票，骗取了云铜股份1亿多元的资金。

　　本报报道的这两条信息来源，均出自于云南省纪委负责的“云铜股票案”专案组，郭志宏的身份是专案组组长、云南省纪委副书记。

　　4月29日，云铜的澄清公告中，对以上两条内容评价为：“传闻”、“不属实”。并声称“(与昌立明公司的)交易并未对公司造成经济损失”，“全部收回了(与上海金山公司)的资金”。

　　4月30日，云铜董秘高立东和证券部主任张万聪，对本网记者肯定地说：“公司没有受到任何损失，钱全部都是到位的，我们的依据来自于上市公司的财报。”

　　究竟谁的话出了问题？上市公司财报显示的信息，为何与省纪委专案组掌握的数据不符？

　　同时，云铜的澄清公告中，对司法部门介入“云铜股票案”一事含糊其辞——“昌立明公司未能按合同约定提供原料，本公司要求其偿还所支付资金。该项合同未履行的原因已由司法部门介入调查。”

　　内外勾结

　　4月20日，云南省注册会计师协会公布的《2009年年检撤销注册会计师人员名单》中，亚太中汇会计师事务所云南分所李红媛的名字赫然在列，此前，其担任该分所的行政副总。

　　亚太中汇会计事务所正是中铝进入以前，云铜的财务审计单位。据公司总经理管云鸿介绍，自云铜1998年上市一来，一直由亚太中汇担任财务审计，自2008年1月，中铝收购云铜股份之后，审计单位才变更为中瑞岳华会计事务所。

　　同时，管云鸿表示，李红媛正是云铜股票案关键人物郑汝昌的妻子。记者发现，在2006年10月陈少飞与郑汝昌成立的“昌立明公司”中，李红媛则担任法人代表。

　　不过，据管云鸿表示，李红媛是2007年10月才担任公司行政副总，是在云铜定向增发一年之后，虽然其行为违反了会计师相关规定，但属其个人行为，公司此前并不知晓。

　　据悉，李红媛因不是实际操作人，先前已被昆明市官渡区检察院释放，其被撤销会计师的原因，协会并未透露。

　　李红媛的丈夫郑汝昌，作为昌立明公司幕后操作者，现在正接受相关审查。郑汝昌之前所在云锰集团的领导告诉记者，李红媛曾任该公司副总经理，是北大金融系研究生，李红媛曾经提到，自己与郑海若是同学。

　　郑海若为富邦资产管理有限公司的掌门人，在2007年3月，云南铜业定向增发完成后，其认购云铜3500万股，为限售条件流通股第二大股东。　

　　“云铜股票案”正是在陈少飞、郑海若、郑汝昌、李红媛四人的复杂关系和背景中，暗箱操纵运营，这也正是云铜副董事长毛义强所指的“内外勾结”。

　　4月30日，云铜公布的2009年第一季度财报显示，富邦系持有的3500万股已在三个月内减少至18417270股。云铜董秘高立东对此表示，并不知情。

　　除了郭志宏负责的专案组明确证实——“陈少飞挪用7.6亿公款购买云铜股票，与上海金山公司的贸易融资，造成国有资产1亿多元被诈骗”之外，云铜副董事长兼党委书记毛义强也向本网证实了该消息，并表示，前董秘陈少飞除了挪用公款做自家股票，还做虚假的贸易融资，并且牵涉到富邦系，这是内外勾结性质恶劣的一起案件，马上就将公诉。

　　尽管云铜的澄清公告，把经省纪委专案组证实的“云铜股票案”细节，定性为“传闻”、“不属实”，云铜副董事长毛义强却表示，该案马上将进入公诉。届时，一切将真相大白。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。