跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

福晶科技首份年报业绩下滑 董事长薪酬上涨三倍

http://www.sina.com.cn  2009年04月28日 05:46  证券日报

福晶科技首份年报业绩下滑董事长薪酬上涨三倍

  □ 本报记者 胡潇滢

  以发明专利获取高收益的福晶科技,在上市3个多月后因主打产品LBO专利到期而导致利润减少。

  前不久福晶科技公布上市后第一份年报,显示公司上市后面临净利润连续下滑的局面,IPO时计划投产的项目资金也大多未动,公司年报中解释称由于金融危机引发的净利润下滑。

  但是对比上市前后,福晶科技的高管们却并未因金融危机而遭受任何影响,特别是董事长陈辉的薪酬涨幅就高达319.4%。

  净利润下降14.7%

  今年3月底,福晶科技发布2008年年报,公司2008年主营业务收入1.39亿元,净利润0.52亿元,分别同比下降13.9%、14.7%。公司年报中称公司产品81.55%出口海外,但是2008年8月后,美国客户陆续要求放缓发货,进入10月份后,需求发生很大变化,金融危机向实体经济蔓延,但福晶科技仍然乐观的认为公司竞争力没有下降。

  随后,在4月17日,福晶科技又发布2009年一季度报,公司经营业绩进一步下降。公司2009年一季度实现营业收入2560万元,同比下降31.8%,归属于母公司净利润928万元,同比下降42.8%,但从单季数据看,2009年第一季度营收环比下降3.3%。

  董事长薪酬暴涨319.4%

  虽然福晶科技因金融危机影响,利润大幅下滑,但是这并不影响公司高管薪酬在上市后的暴涨。

  根据公开资料显示,福晶科技董事长陈辉2008年薪酬为71.21万元,比之上市前的2007年薪酬16.98万元上涨幅度高达319.4%。

  并且董事长陈辉持有公司795万股股份,已经在今年3月19日解禁,以昨日收盘价9.15元计算,董事长陈辉的身价已经高达7274.25万元。

  根据年报显示,福晶科技高管薪酬总数从2007年的276.04万增长到2008年的316.32万元,增幅14.6%。

  4月27日,记者拨通了福晶科技董事长陈辉的电话,对方只是表示不会回答任何问题,让记者去问董秘。而福晶科技董秘邵聪慧却告诉记者自己在外地不方便回答问题,又让记者去问证券部,但是证券部的电话始终处于忙音状态,截至记者发稿,也未能接通。

  募集资金大部分闲置

  2008年3月,福晶科技首发上市,募集资金净额为3.47亿元,主要用于四个项目,分别为:非线性光学晶体元器件制造项目、激光晶体元器件制造项目、激光光学元器件制造项目、新晶体材料及器件研发中心建设项目,拟使用募集资金投资额为3.36亿元。并且拟定固定资产投资3.12亿元。预计2010年达产后经营收入增长约129%。

  2008年4月,在福晶科技刚刚上市之初,福晶科技总经理谢发利曾信誓旦旦的表示,公司募集资金投建的新项目已经在投入,“今年的目标是业绩优于去年。”

  但是一年过后,福晶科技2008年年报和2009年一季度报显示,公司募集的资金仅投入募集总额的15.3%,并未曾产生丝毫收益。根据2009年一季报显示,公司固定资产支出不仅未曾增加,反而减少了1853.81万元,有投资者提出质疑,福晶科技募集资金的意义究竟何在呢?

  并且由于金融危机影响,公司净利润也连年下滑。

  当初,福晶科技本身选择的上市时机就很尴尬,恰巧在LBO专利技术失效的3个月之前上市,其收入的主要来源之一LBO技术在中、日、美拥有的专利权已分别于今年4月14日、6月13日、5月14日到期。上市后已经相继披露了从2008年一季报到2009年一季报等多个财务报表,但无一例外,利润均出现负增长。

  4月17日,福晶科技公布的2009年一季报显示,其净利润进一步下滑,下滑幅度高达42.8%,环比下降3.3%。

  核心专利竞争优势不再?

  早在去年上市之初,本报连续两篇报道就曾经提到由于公司LBO专利权的实效,将引发公司净利润减少,而此后公司的业绩报表也果然印证了本报先前的报道。

  LBO产品的技术专利壁垒及规模优势,长期以来一直是福晶科技引以为豪的竞争优势,并使其在LBO市场具有很高的地位,全球市场占有率约56%,毛利率高达80%。根据2008年年报显示,报告期内,公司主导产品LBO专利到期后,针对不同客户公司将其价格下调10%-20%,对营业收入和净利润产生一定影响。产品综合毛利率同比下降15.2个百分点至55.3%,是公司净利润大幅下降的主要原因之一。

  更重要的在于,LBO专利失效后,占福晶科技目前收入近一半的LBO产品,已面临被四处仿制和侵占的境地。在LBO专利失效前,福晶科技曾经因为LBO专利侵权而四处奔波,如今LBO专利的实效,使福晶科技从垄断地位变成了竞争地位。

  一家从事光电行业的厂商负责人说,“其实LBO专利产品的技术作为从事光电行业的厂商很多都能做到,并没有技术壁垒,只是此前没有专利权而已。”

  LBO专利失效使得福晶科技在主营业务方面陷入了“四面楚歌”的境地。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 福晶科技吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有