证券时报记者 卢 青

　　本报讯 昨日，三联商社（600898）发布了关于公司面临重大运营风险的专项公告，随即遭到三联集团的强烈质疑，两者之间的口水战再次升级。

　　三联集团在给记者发布的信函中指出，三联商社将相关责任归咎于原大股东三联集团，对集团声誉造成了巨大的负面影响。三联集团还称，市场经济首先是法制经济、契约经济，公司的一切运营行为都应该在法律、法规和合同的框架下进行。

　　对于“三联”服务商标的争议和使用权纠纷问题，三联集团回应称，根据相关合同约定，三联集团与上市公司之间商标所属及使用权是清晰的、明确的。

　　三联集团认为，自2008年2月12日，三联商社2700万股拍卖后，三联集团即已经丧失大股东地位。因此相关合同的生效条件已经不复存在，故有关商标使用约定的“范围、期限、不竞争”等事项同时失去法律效力。“我公司已在多个场合、通过多种方式重申三联集团是‘三联’服务商标的唯一合法所有人。当前，由于国美实际控制三联商社的合法性尚在诉讼过程中，所以我们暂时没有要求其停止使用三联商标。事实上，目前商社股份继续使用‘三联’服务商标已属侵权。”

　　对于三联商社公告提到的“在新管理团队接管之前已经发生了经营性亏损”，三联集团认为，造成亏损的的实质性原因与国美有十分直接的关系。

　　三联集团认为，2008 年2月，国美公司假手龙脊岛公司曲线获得公司控股权。一季度出现亏损，固然有原管理团队的原因，但是更与国美大打价格战有关；同时，4月份公司高管缺位长达三月之久。此外，国美在商社股份济南中心店周围，自“五一”至元旦即连续开设大观园店、万达店和珍珠泉店，对上市公司济南中心店形成合围之势。

　　关于三联占用上市公司资金问题，三联集团认为，尚未完全核实，是否尚欠1534.23万元，有待落实。同时，对兴业银行诉讼事宜，三联集团也给予解释，由于别人的行为导致了上市公司的或有风险，目前，三联集团正在与包括兴业银行在内的有关方面积极配合，力图避免上市公司或有风险的产生。

　　对于西门店“经营场所受到侵占”的问题，三联集团则认为，三联大厦地下2层北区系建筑面积6.7万平米的三联大厦中心机房，目前物业用房系为该中心机房正常运转所配套的值班房。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。