石玉

　　备受关注的“思达系融资事件”又有新进展。思达高科目前对外担保金额远远超出其公开的数据，而其多笔银行贷款也已陆续到齐。“郑州地王”项目也由于重组不力，前景黯淡。

　　 思达高科仍在隐匿担保额

　　2004年，思达系以金基不动产为项目公司开发的“郑州地王”项目，由于自有资金不足等原因，思达系身陷债务黑洞，负债超过25亿元。3月19日本报《思达高科现巨额“账外债”》报道了思达系在融资过程中，旗下思达高科违规进行账外借款和担保。

　　思达高科近日公告承认，公司贷款担保的信誉度受到了影响，有个别贷款被调为“次贷”，调为“次贷”的金额共计4900万元。经记者调查，这笔转为“次贷”的贷款为交通银行贷出，由河南黄河实业集团股份有限公司担保。

　　可靠消息显示，3月25日，思达高科在光大银行的承兑汇票3600万，目前光大银行已垫付1800万，而建行1.145亿元贷款业已到期，此笔贷款未获展期。此外，思达高科还有2000万元、2800余万元和3400余万元三笔贷款分别于2009年3月17日、26日、28日到期。

　　截至2009年3月下旬，思达高科已欠息共计214万多元。

　　思达高科还有多笔担保，据其公告中公布的对外担保明细，“对黄河实业有限公司担保550万元，对子公司深圳伊达担保350万美元，对子公司上海东影担保1900万元整。无逾期担保，无诉讼。” 记者获得的可靠信息显示：目前思达高科仍生效的对外担保有7笔，最大的一笔为4000万元的担保金额，担保总金额102924950元。

　　“这1亿多元还只是账内明确的担保金额。思达高科隐蔽的账外循环的担保和借款实际超过3.4亿元。”一位知情人士强调。

　　就有关担保真实性的问题，思达高科推给了政府，其公告指出：“公司已报请政府工作组，要求其协助调查担保的真实性和合法性。”

　　就有关亚立石油化工及郭慧波的借款纠纷。思达高科的公告称：“公司未知其是否提起诉讼，公司会尽快落实，对有关情况进行后续公告。由胜欣荣、明珊代收，是公司进行的财务处理。” 中国法院网的信息明确显示：亚立石油化工和郭慧波已将思达高科以及汪远思、刘双河等人诉至郑州中院，法庭已经开出传票。

　　思达高科公告再次强调，为了稳定“郑州地王”，郑州市政府已成立了“蓝保湾等项目工作组”开展工作，为尽快推进思达集团所属公司的重组，思达发展(思达高科控股股东)已向郑州市政府提出请求，希望政府向整个思达集团派驻工作组，指导思达集团的重组工作，思达高科也在重组范围内。

　　 “郑州地王”前途黯淡

　　目前，金基不动产3万余元的水电费没有支付，已停水停电多日。据知情人士透露，“郑州地王”的接盘人阳光控股等公司目前运作艰难。

　　“汪远思、刘双河等人仍旧和阳光控股谈利益交换，不想净身出户。”该知情人士指出。在“郑州地王”债务危机爆发前，汪远思等思达系的控制人就将外围资产处理掉了，比如把河南广元置业的股权转让给申建等个人。

　　“汪远思等人还将思达系可以做账的债务，全部转移到金基不动产，目前金基不动产有4亿元债务无法厘清，账册连银行的专业财务人员都看不懂。”上述人士称，“郑州地王项目的成本估算在23亿左右，而金基不动产的负债竟达到了30亿以上。由于刘双河实际控制的账册未移交给阳光控股，目前实际的金基不动产资金流动情况，除思达系高层外，谁都不了解。”

　　上述知情人士介绍，刘双河控制着金基不动产控股股东北京瑞德财务咨询公司的章，以致金基不动产无法实际过户到阳光控股名下。

　　“目前，汪远思、刘双河等思达系控制人的意图，还是以金基不动产讨价还价，企图恢复上海华馨以及民生证券等外围资产的权益。”上述知情人士称。

　　另一位熟悉内情的人士向记者分析目前“郑州地王”重组的现状：“派系林立，一片混乱”。该人士介绍，阳光控股及北京昌金公司虽名为接盘人，却无任何实际进展，举步维艰；汪远思旧部刘双河、李建华等人欲重新控制金基不动产，或者仍旧将金基不动产待价而沽；以银行、河南中小企业投资担保有限公司、河南兴业担保有限公司、河南联创投资有限公司为代表的金融债权人，是既得利益者，基本上通过诉讼，其债权已获司法保全。

　　而河南正弘系和众多小债权人也是各自独立的派别。据悉，河南正弘置业有限公司为思达系委托贷款1.8亿元，目前已进入诉讼程序。据可靠消息，正弘系贷款逾2亿元，已有3850万元逾期；小债权人的债权相加超过10亿元，大多无资产抵押，内部意见不一，纷争不断。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。