“我对上市公司披露虚假信息的行为深恶痛绝，希望散户投资者能团结起来，向上市公司讨个说法。”昨日，兰州一位持有阿继电器的投资者刘先生致电《大众证券报》表示，“上市公司大股东的注资承诺迟迟不兑现，也让我们感到极其失望。”

　　一笔是10年前虚假陈述的旧账，一笔是近年来大股东资产注入的新账，阿继电器何时才能给投资者个说法？

　　连续多年违规披露

　　从1999年至2004年连续6年中，阿继电器在其年报中都未按规定披露公司为控股股东阿继集团承担银行贷款债务及财务费用事项，其中分别涉及债务金额1.51亿元、1.51亿元、1.41亿元、1.40亿元、1.60亿元和2.15亿元，每年涉及财务费用从487万元至1220万元不等。阿继电器的上述行为被证监会认定为“有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏的行为”。

　　2008年7月24日，阿继电器公布了收到证监会《行政处罚决定书》。证监会对公司处以30万元罚款，对朱大萌等6人给予警告并处3万元至10万元的罚款。

　　证监会的处罚让阿继电器的股价一落千丈。资料显示，阿继电器的股价从证监会发出处罚通知前的13元左右，一路跌至最低时的2.48元，令投资者损失惨重。

　　“上市公司高管交个几万元的罚款拍拍屁股了事，我们投资者损失几万、几十万却自己扛着，太不合理了。”王先生气忿地说。

　　诉讼索赔仍可行

　　江苏涂勇律师事务所律师张纲接受记者采访时表示，阿继电器因其虚假陈述行为，应对投资者负有民事赔偿责任。投资者可以提起民事诉讼向上市公司索赔，索赔范围包括投资差额损失、印花税及利息。

　　那么，什么样的投资者符合索赔条件呢？张纲律师表示，阿继电器虚假披露行为是从披露年报时开始的，时间大约在2000年3月份左右，这是违规行为实施日期。在揭露日的认定方面，可能会有争议，一方面可以认为是2008年7月24日证监会处罚正式公布日期；另一方面，2006年2月9日，阿继电器发布《阿城继电器股份有限公司关于大股东资金占用自查情况的公告》，披露了其虚假陈述事实，也可视为揭露日。因此，如果保守地看，在2000年3月份左右至2006年2月9日之间买入阿继电器，并持有至2006年2月9日之后的投资者可以提起诉讼索赔。

　　同时，张纲律师表示，不过两年的诉讼时效应当从2008年7月24日证监会正式处罚信息披露日算起，也就是说，在2010年7月24日之前，投资者提起的诉讼都应视为有效。

　　资产注入遥遥无期？

　　除了陈年旧账，阿继电器大股东股改时做出的资产注入承诺也让投资者失望。

　　2006年底，在股改清欠攻坚时刻，阿继电器上演了绝地脱险，哈电集团接手公司股权走上前台，以股权转让款和代承担银行债务的方式，帮助公司清理大股东占款3.9亿元，成功实现股改、重组、清欠三合一。

　　哈电集团在阿继电器股改时承诺：股改完成后，择机启动资产重组，将哈电集团旗下自动控制相关资产，以资本运作方式整合入上市公司，实现上市公司战略转型。2007年9月4日，阿继电器发布公告称，哈电集团一直在探讨资产注入的方式、方法，但目前尚未形成具体方案。但19个交易日后，阿继电器紧急停牌，随后的10月8日的一纸公告将注资可能击碎：哈电集团拟向东兆长泰投资集团有限公司转让阿继电器的控股权。这个决定遭到了深交所、证监会、国务院国资委的强烈反对。

　　2007年10月18日，阿继电器宣布大股东转让控股权的行为终止。10月25日公司公告称，大股东“未商讨过通过阿继股份整体上市事宜，近期也没有相关计划，并保证最近三个月不会提出该事项。”

　　时至今日，阿继电器股改已过去两年多了，哈电集团当年资产注入的承诺仍然是即没有实际行动，也没有具体方案。遥遥无期的资产注入不知要让投资者等多久？       记者  何羽